Cassazione Penale, Sentenza n. 6767/2022 del 25/02/2022

Esito

La controversia

Istanza di correzione di errore materiale avverso la sentenza n. 30316 dell'8/6/2021, per omissione nel testo delle conclusioni scritte e dei nomi di alcune parti civili e dei rispettivi difensori; richiesta effettuata ai sensi degli artt. 547 e 130 cod. proc. pen.; il difensore avv. Paolo Di Egidio e l'avv. Luigi Villani avevano segnalato che la sentenza non aveva riportato memorie e indicazioni difensive trasmesse regolarmente

La decisione

Accolta la richiesta di correzione per errore materiale: la Corte ha disposto l'integrazione dell'intestazione della sentenza inserendo le parti civili omesse (Maria Cunoci, Cristina Scuderi e Alfio Scuderi), l'aggiunta della menzione della memoria dell'avv. Paolo Di Egidio per le parti civili Patrizia Di Provvido, Martina Scuderi e Marco Scuderi (che chiedeva il rigetto del ricorso), l'integrazione del paragrafo 9 della motivazione con la stessa indicazione, e la modifica del dispositivo e del ruolo di udienza pubblica dell'8/6/2021 per indicare che le parti civili sono rispettivamente rappresentate e difese dall'avv. Luigi Villoni e dall'avv. Paolo Di Egidio e per prevedere gli accessori di legge in favore di ciascun difensore; la correzione è limitata a errori materiali e non ha modificato il dispositivo di merito

Norme richiamate

• art. 547 cod. proc. pen.

  Norma invocata quale base per procedere alla correzione di errori materiali nella sentenza di merito; utilizzata per integrare omissioni formali senza incidere sul dispositivo sostanziale

• art. 130 cod. proc. pen.

  Richiamata insieme all'art. 547 come fondamento per la correzione di errori materiali o omissioni nella sentenza; interpretata come autorizzazione a rettificare vizi meramente formali del testo motivazionale e dispositivo

Massime di principio

• Le correzioni per errore materiale sono ammesse quando si tratta di omissioni o inesattezze formali che non alterano il contenuto sostanziale della decisione
• La procedura va avviata con istanza del difensore o del pubblico ministero e può riguardare intestazioni, citazioni di parti, menzione di memorie e indicazioni difensive
• L'accoglimento della correzione non riapre il merito del giudizio né modifica le conclusioni sostanziali della sentenza, ma integra il testo per renderlo conforme agli atti e alle memorie presenti negli atti
• È opportuno allegare alla richiesta la prova dell'errore materiale (es. copie della memoria o degli atti inviati) e indicare esattamente le modifiche testuali richieste
• La correzione può prevedere anche l'inclusione di espressioni relative alla rappresentanza e alla liquidazione degli accessori di legge in favore dei difensori, se tali disposizioni risultano omesse per errore