Sentenza n. 889/2026 - Napoli, Sezione 3
per l'annullamento a) della delibera del commissario ad acta per la Regione Campania n. 6 del 25 marzo 2021, con la quale si è statuito “di disporre l'addebito, a carico della controparte, dell'importo di euro 42.910,79 – pari alla differenza tra euro 990.000,00 già liquidate – ed euro 947.089,21 da liquidare, incaricando gli Uffici di competenza – con ogni mezzo – al recupero della somma di euro 42.910,79”; b) della nota della Regione Campania PG/2021/0167807 del 29 marzo 2021, con la quale, alla luce della suddetta delibera commissariale, si è chiesto “all'ATS-CNR di restituire la somma di € 42.910,79 indebitamente percepita”; c) di ogni altro atto e provvedimento presupposto, connesso e conseguente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia, ritenendo la rinuncia regolare ed efficace perché notificata alle controparti e non seguita da opposizione finalizzata alla prosecuzione della lite. Le spese processuali sono state integralmente compensate in ragione dei contrapposti interessi e della peculiarità delle questioni trattate. Il contributo unificato è rimasto a carico dell'ente ricorrente.
Atto impugnato: delibera commissariale e nota regionale aventi a oggetto il recupero di euro 42.910,79 ritenuti indebitamente percepiti
Esito
Favorevole al resistente (regione)
La controversia
L'ente capofila dell'ATS ha impugnato la delibera del commissario ad acta per la Regione Campania che disponeva l'addebito e il recupero di euro 42.910,79, nonché la conseguente nota regionale con cui veniva richiesta la restituzione della somma. Prima della decisione, la parte ricorrente ha depositato una dichiarazione di rinuncia al giudizio, notificata alle controparti ai sensi dell'art. 84, comma 3, c.p.a. Nessuna parte ha formulato opposizione alla prosecuzione della lite.
Norme richiamate
art. 84 c.p.a.
La rinuncia al ricorso, notificata alle controparti e non oggetto di opposizione alla prosecuzione della lite, è stata ritenuta regolare ed efficace e ha determinato l'estinzione del giudizio.
art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio, concluso con declaratoria di estinzione.
art. 85 c.p.a.
Richiamato insieme alle norme sulla definizione del giudizio.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso notificata alle controparti è efficace quando non venga formulata opposizione finalizzata alla prosecuzione della lite; in tal caso il giudice dichiara estinto il giudizio.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il giudice può compensare integralmente le spese quando sussistano giusti motivi, quali la contrapposizione degli interessi e la peculiarità delle questioni trattate.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 332/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 333/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 334/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 335/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 338/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 6 feb 2026Sentenza n. 339/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →