Sentenza n. 3581/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il decreto dirigenziale regionale che, nell’ambito dell’avviso pubblico per la creazione e il riconoscimento di Academy aziendali e di filiera, aveva inserito il progetto presentato per l’Academy CAST tra quelli non ammissibili alla fase di valutazione tecnica. Sono stati impugnati anche la relazione della società in house incaricata delle verifiche di ammissibilità, nella parte riferita al progetto della ricorrente, e ogni altro atto presupposto o conseguente, incluso l’eventuale provvedimento di sospensione dell’accreditamento regionale di un soggetto coinvolto nel progetto. Nel corso del giudizio, la Regione ha adottato un decreto di rettifica del provvedimento impugnato e ha approvato l’elenco definitivo delle Academy ammissibili, includendovi anche la ricorrente.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché la ricorrente ha dichiarato in udienza di non avere più interesse a una decisione di merito dopo essere stata ricompresa nell’elenco definitivo delle Academy ammissibili. Le spese sono state poste a carico della Regione Campania secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché l’amministrazione si è rideterminata in senso favorevole alla ricorrente. La Regione è stata condannata a rifondere euro 1.500, oltre accessori, nonché il contributo unificato nella misura versata.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente la dichiarazione di improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione modifica o rettifica l’atto impugnato in senso favorevole al ricorrente e quest’ultimo dichiara di non avere più interesse alla decisione di merito, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di improcedibilità determinata dalla riedizione favorevole del potere amministrativo, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, quando la condotta dell’amministrazione abbia sostanzialmente soddisfatto la pretesa del ricorrente.

Come è indicizzato