Sentenza del 09/10/2020 n. 21780 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'Ufficio di Pesaro notificò alla società due avvisi di accertamento e sanzioni (25.5.2006 e 21.7.2006) per gli anni 2001 e 2002, contestando l'emissione e l'utilizzo di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti e chiedendo la restituzione dell'IVA indebitamente rimborsata o compensata, oltre a sanzioni e interessi. La società impugnò; la C.T.P. annullò gli atti (sentenze del 15.1.2007 e 5.2.2007) e la C.T.R. delle Marche confermò con sentenza del 15.6.2011. L'Agenzia propose ricorso per cassazione; la società resistette con controricorso e ricorso incidentale condizionato.

La decisione

La società ha depositato la documentazione per la definizione agevolata della controversia ai sensi del Decreto-Legge n.119/2018, art.6 (convertito in L.136/2018), con prova del pagamento della prima rata e della comunicazione dell'ente impositore sulla regolarità della definizione. Perciò la Corte ha dichiarato estinto il giudizio per cessata materia del contendere ai sensi dell'art.46 del D.Lgs. n.546/1992. Non è stata pronunciata alcuna decisione di merito; le spese restano a carico della parte che le ha anticipate, ai sensi dell'art.46, comma 3.

Norme richiamate

• Decreto Legislativo n. 546 del 1992

  L'art.46 dispone l'estinzione del processo tributario quando la controversia si sia definita fra le parti; ne consegue la cessazione della materia del contendere e la disciplina delle spese (comma 3: le spese restano a carico della parte che le ha anticipate).

• Decreto-Legge n.119 del 2018, convertito in L. n.136 del 2018

  L'art.6 prevede la possibilità per il contribuente di definire agevolmente controversie tributarie pendenti (cd. definizione agevolata); la presentazione della domanda e il versamento della prima rata, con la successiva comunicazione di regolarità dell'ente impositore, rendono efficace la definizione e determinano l'estinzione del giudizio.

Massime di principio

• La definizione agevolata prevista dal D.L. n.119/2018 estingue il processo tributario se il contribuente documenta l'istanza e il pagamento richiesto e l'ente impositore ne certifica la regolarità.
• Se la controversia si estingue per definizione, il giudice dichiara estinto il giudizio ai sensi dell'art.46 D.Lgs. 546/1992 e non decide sul merito delle impugnazioni o dei ricorsi.
• Le spese del giudizio, anche in sede di Cassazione, restano a carico della parte che le ha anticipate (art.46, comma 3), salvo diverso accordo tra le parti.
• La presentazione tardiva di una definizione agevolata durante il grado di cassazione rende gli ulteriori motivi di ricorso e i mezzi incidentali inutili o inammissibili per cessazione della materia del contendere.
• Per efficacia dell'estinzione è necessario adempiere alle condizioni previste dalla norma (domanda di definizione, pagamento della prima rata, e comunicazione di regolarità da parte dell'ente impositore); la mera volontà delle parti non è sufficiente senza tali elementi.