Ordinanza n. 1579/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto appello contro la sentenza del TAR Calabria che aveva respinto il ricorso di primo grado, chiedendo in via incidentale la sospensione dell'efficacia della sentenza ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il testo dell'ordinanza non specifica né l'atto amministrativo originariamente impugnato né i motivi di merito dell'appello.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale base della domanda cautelare incidentale proposta in appello.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento della tutela della riservatezza mediante oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e per disporre l'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione dell'efficacia della sentenza presuppone la sussistenza di un danno grave e irreparabile; in assenza di tale requisito, l'istanza cautelare deve essere respinta.
• Il rigetto dell'istanza cautelare non definisce il merito dell'appello e non comporta, di per sé, una valutazione conclusiva sulla fondatezza delle censure dedotte contro la sentenza di primo grado.

Come è indicizzato