Cassazione Penale, Ordinanza n. 07284/2026 del 23/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso riguarda esclusivamente la correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza e nel frontespizio della sentenza: la data di nascita del ricorrente era stata indicata come 09/06/1976, mentre dagli atti risultava 09/11/1976. La Corte è stata quindi investita di un’istanza di rettifica del dato anagrafico, ai sensi dell’art. 625-bis, comma 3, c.p.p., senza che emergano nel testo ulteriori censure di merito o di legittimità sul provvedimento originario.

La decisione

La Corte ha rilevato la discrepanza tra la data di nascita riportata negli atti di sentenza e quella risultante dal certificato del casellario giudiziale, e ha disposto la correzione dell’errore materiale de plano. Nel dispositivo e nel frontespizio della sentenza N.R.G. 22310/25, la dicitura "nato a Napoli il 09/06/1976" deve essere letta come "nato a Napoli il 09/11/1976". È stata inoltre disposta la trasmissione alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Norme richiamate

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  consente la correzione dell’errore materiale della sentenza senza necessità di un nuovo giudizio, quando l’errore sia meramente materiale e immediatamente emendabile.

Massime di principio

• L’errore materiale contenuto nel dispositivo o nel frontespizio della sentenza può essere corretto dalla Corte di cassazione con procedimento de plano quando la correzione risulti oggettiva e desumibile dagli atti.
• La rettifica di un dato anagrafico erroneamente trascritto non incide sul merito della decisione e non richiede annullamento con rinvio, ma solo l’emenda del testo della pronuncia.
• La correzione ex art. 625-bis c.p.p. è utilizzabile per adeguare la sentenza agli atti processuali quando l’inesattezza sia palese e non comporti alcuna rivalutazione del tema decisorio.

Come è indicizzato