Sentenza n. 226/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato la comunicazione del Comune di Roncadelle dell’8 novembre 2022, con cui l’amministrazione ha dichiarato irricevibile la comunicazione di inizio lavori asseverata relativa a interventi di diversa distribuzione degli spazi interni, ampliamento dell’area vendita e conseguente riduzione del magazzino, senza modifica degli impianti. Il testo della sentenza non espone i motivi di illegittimità dedotti, poiché la ricorrente, con memoria del 15 gennaio 2026, ha dichiarato il venir meno dell’interesse alla prosecuzione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., in ragione della dichiarazione della ricorrente circa il venir meno dell’interesse alla prosecuzione del contenzioso. Non è stata esaminata la legittimità della comunicazione comunale né sono stati scrutinati i motivi di ricorso. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti, in considerazione della definizione in rito e della richiesta della ricorrente.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta dichiarazione della parte ricorrente circa il venir meno dell’interesse alla prosecuzione del giudizio comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara che è venuto meno l’interesse alla prosecuzione del giudizio, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame dei motivi di merito.
• In caso di definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite, tenendo conto della definizione in rito e delle circostanze del caso concreto.

Come è indicizzato