Ordinanza n. 304/2026 - Catania, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, il diniego di rinnovo del porto di fucile per uso sportivo. Dalla motivazione dell’ordinanza emerge che la controversia concerne la rilevanza, ai fini della valutazione amministrativa, dei precedenti penali e delle ulteriori segnalazioni all’autorità giudiziaria relative a due cognati dell’interessato, nonché i titoli di reato per i quali uno dei due risulta detenuto presso una casa circondariale. Il testo non specifica gli ulteriori motivi di ricorso dedotti né le censure puntualmente rivolte al provvedimento.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito la domanda di annullamento né la domanda cautelare. Ha disposto un incombente istruttorio ai sensi degli artt. 63 e 65 c.p.a., ordinando al Ministero dell’Interno – Questura di Catania di fornire, entro trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, chiarimenti documentati sui precedenti penali e sulle ulteriori segnalazioni all’autorità giudiziaria dei due cognati dell’interessato, indicando anche i titoli di reato per i quali uno di essi è detenuto. Il giudice ha avvertito che l’eventuale inadempimento potrà essere valutato quale argomento di prova ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a. La trattazione è stata rinviata all’udienza camerale del 22 aprile 2026. È stato inoltre disposto l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 63 c.p.a.

  Consente al giudice amministrativo di disporre gli incombenti istruttori necessari per acquisire elementi utili alla decisione.

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale dell’attività istruttoria disposta in sede camerale.

• art. 64, comma 4, c.p.a.

  L’inottemperanza all’ordine istruttorio può essere valutata come argomento di prova.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento dei dati identificativi della parte interessata.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione alla tutela dei dati personali riguardanti condanne penali e reati.

Massime di principio

• Quando, ai fini della decisione su un diniego di rinnovo di un titolo di polizia, risultino rilevanti precedenti penali o segnalazioni all’autorità giudiziaria riferibili a soggetti legati al richiedente, il giudice può ordinare all’amministrazione di fornire chiarimenti documentati sulla loro natura e rilevanza concreta.
• L’ordine istruttorio può imporre all’amministrazione di precisare anche gli specifici titoli di reato connessi a una detenzione, quando tale informazione sia necessaria per verificare la completezza e la pertinenza della valutazione amministrativa contestata.
• L’inottemperanza ingiustificata a un ordine istruttorio del giudice amministrativo può essere valutata quale argomento di prova ai sensi dell’art. 64, comma 4, c.p.a.

Come è indicizzato