Sentenza n. 15676/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito contro il silenzio-inadempimento del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sull’istanza del 13 giugno 2025, relativa alla conversione della patente libanese. Con motivi aggiunti ha impugnato il diniego di conversione adottato dall’Ufficio Motorizzazione Civile di Roma il 22 luglio 2026, chiedendone l’annullamento insieme agli atti presupposti e connessi. La sentenza non espone le censure di merito contro il diniego e non esamina la domanda cautelare relativa ai motivi aggiunti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile la domanda contro il silenzio per sopravvenuto difetto di interesse, poiché l’amministrazione ha adottato nelle more un provvedimento espresso di diniego, impugnato con motivi aggiunti. Ha disposto la conversione dal rito in materia di silenzio al rito ordinario per la prosecuzione del giudizio e ha fissato al 20 ottobre 2026 la camera di consiglio per trattare la domanda cautelare proposta con i motivi aggiunti, dopo il perfezionamento dei termini previsti dall’art. 55 c.p.a. e la decisione sulla richiesta di patrocinio a spese dello Stato. La decisione sulle spese è stata rinviata al definitivo.

Norme richiamate

• art. 117, comma 5, c.p.a.

  Se nel corso del giudizio sopravviene il provvedimento espresso, o un atto connesso con l’oggetto della controversia, questo può essere impugnato anche con motivi aggiunti, nei termini e con il rito previsto per il nuovo provvedimento, e l’intero giudizio prosegue con tale rito

  Il provvedimento espresso sopravvenuto può essere impugnato con motivi aggiunti e la prosecuzione dell’intero giudizio segue il rito previsto per il nuovo provvedimento; nel caso concreto ciò giustifica la conversione dal rito sul silenzio al rito ordinario.

• art. 55 c.p.a.

  debba fissarsi, per la trattazione della domanda cautelare proposta con i motivi aggiunti, la camera di consiglio del 20 ottobre 2026 quando si saranno perfezionati i termini ex art. 55 c.p.a. e sarà stata assunta la decisione della Commissione per il patrocinio a spese dello Stato

  La trattazione della domanda cautelare proposta con motivi aggiunti è rinviata alla camera di consiglio fissata dopo il perfezionamento dei termini previsti per la tutela cautelare.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio avverso il silenzio-inadempimento, l’amministrazione adotta un provvedimento espresso che il ricorrente impugna con motivi aggiunti, la domanda contro il silenzio diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse e il giudizio prosegue secondo il rito previsto per il nuovo provvedimento.

Come è indicizzato