Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 541/2026 - Napoli, Sezione 6

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, dell'Ordinanza di demolizione e rimessione in pristino dello stato dei luoghi del Comune di Ischia n. 212 del 18/11/2025, relativa al compendio immobiliare Foglio n. 15, p.lla 872, sub. 10, 11, 12, 13 e 14.

Giustizia amministrativa202600852

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare. A un primo esame, proprio della fase cautelare, le censure di incompetenza sono state ritenute infondate. È stato inoltre escluso il necessario periculum in mora, poiché non risultava alcuna concreta iniziativa esecutiva del Comune diretta alla demolizione delle opere e non era stato redatto alcun verbale di inottemperanza. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

TAR Campania - Napoli, Sez. VIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza comunale di demolizione e rimessione in pristino dello stato dei luoghi relativa a un compendio immobiliare

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza di demolizione e rimessione in pristino adottata dal Comune di Ischia, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. In questa fase sono state esaminate preliminarmente censure di incompetenza, ritenute dal Collegio infondate. La domanda cautelare è stata inoltre valutata sotto il profilo del periculum in mora, dedotto in relazione agli effetti potenzialmente pregiudizievoli dell'esecuzione dell'ordinanza.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo, con particolare riferimento alla necessità del periculum in mora.

Massime di principio

  • La sospensione cautelare di un'ordinanza di demolizione richiede la dimostrazione di un pericolo concreto, grave e irreparabile derivante dall'immediata esecuzione dell'atto; tale requisito può essere escluso quando non risultino iniziative esecutive concrete dell'amministrazione né un verbale di inottemperanza.
  • Nella fase cautelare, le censure preliminari di incompetenza possono essere valutate a un primo esame e, ove risultino infondate, non giustificano la sospensione dell'atto impugnato.

Come è indicizzato

MaterieAbusi edilizi e sanzioniTutela cautelare
RamiEdiliziaProcesso amministrativo
SottomaterieOrdinanza di demolizione
IstitutiIncompetenzaTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.