Sentenza n. 1294/2026 - Firenze, Sezione 3

Esito

La controversia

Il condominio ha impugnato il diniego comunale dell'11 novembre 2021 relativo a una domanda di concessione edilizia in sanatoria presentata ai sensi dell'art. 31 della legge n. 47 del 1985 per opere abusive realizzate in un immobile soggetto a vincolo architettonico, nonché gli atti presupposti, conseguenti e connessi. Dal testo non risultano specificamente illustrati i motivi di illegittimità dedotti. Con memoria depositata il 5 maggio 2026, la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 31 legge n. 47/1985

  La domanda di concessione edilizia in sanatoria era stata presentata ai sensi di tale disposizione; il giudice non ne ha esaminato l'applicazione sostanziale.

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato nell'intestazione della sentenza; il provvedimento definisce il giudizio per improcedibilità.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nell'intestazione della sentenza in relazione alla definizione del giudizio.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato per la trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, quando determina il venir meno dell'interesse concreto e attuale alla prosecuzione del giudizio, comporta la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse preclude l'esame dei motivi di ricorso e della legittimità sostanziale dell'atto impugnato.
• In presenza di giusti motivi, tra cui la complessità della vicenda, il giudice amministrativo può compensare integralmente le spese di lite.

Come è indicizzato