Ordinanza n. 1926/2026 - Roma, Sezione 2T
Istanza di proroga dei termini da parte del Commissario ad acta nominato per la esecuzione delle sentenze del Tar del Lazio n. 6391/2024 e n. 22242/2024;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto che il commissario ad acta aveva già concluso l'incarico, ma ha comunque concesso la proroga richiesta per legittimare l'attività svolta nelle more. È stata concessa una proroga di 90 giorni del termine assegnato al commissario ad acta per lo svolgimento dell'incarico. L'ordinanza è stata trasmessa alla Segreteria per la comunicazione alle parti e al commissario.
Atto impugnato: Istanza del commissario ad acta di proroga del termine assegnato per l'esecuzione delle sentenze del TAR Lazio n. 6391/2024 e n. 22242/2024
Esito
La controversia
Nel giudizio relativo all'esecuzione delle sentenze del TAR Lazio n. 6391/2024 e n. 22242/2024, il commissario ad acta, nominato per il completo adempimento del giudicato, ha chiesto una congrua proroga dei termini già fissati con la sentenza n. 17496/2025. Nelle more della decisione sull'istanza, il commissario ha comunque proseguito e concluso l'incarico, chiedendo anche la liquidazione del compenso.
Massime di principio
- La proroga del termine assegnato a un commissario ad acta può essere concessa anche quando, nelle more della relativa decisione, il commissario abbia già proseguito e concluso l'incarico, qualora ciò sia necessario a legittimare l'attività svolta.
- Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può adottare i provvedimenti necessari a regolare temporalmente l'attività del commissario ad acta incaricato dell'esecuzione del giudicato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 103/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 104/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 105/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 106/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 246/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 2 feb 2026Ordinanza n. 175/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →