Cassazione Penale, Sentenza n. 15889/2022 del 26/04/2022

Esito

La controversia

Impugnazione della qualificazione giuridica del fatto (si deduceva che la condotta dovesse essere qualificata come furto con strappo e non rapina) e censura del riconoscimento dell'aggravante prevista per la consumazione del reato in luogo di "privata dimora" (si contestava che l'ascensore condominiale non potesse qualificarsi come tale). Fatti contestati: il ricorrente avrebbe bloccato l'ingresso dell'ascensore, aggredito la vittima, scaraventandola a terra, e sottratto la sua borsa usando violenza.

La decisione

Il ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile. La Corte ha confermato la qualificazione della condotta come rapina (la violenza era diretta alla persona per vincerne la resistenza, non un mero strappo alla cosa) e ha ritenuto applicabile l'aggravante perché l'aggressione è avvenuta nell'ascensore considerato pertinenza/dimora privata del condominio. Per l'inammissibilità è stata disposta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende (ai sensi dell'art. 616 c.p.p.).

Norme richiamate

• D.L. n. 137 del 2020, art. 23 comma 8

  Norma procedurale che ha consentito lo svolgimento del procedimento con contraddittorio scritto; richiamata solo in ordine alla modalità di celebrazione del procedimento.

• art. 521 c.p.p.

  Norma procedurale citata dal ricorrente in relazione ai vizi di motivazione e violazione di legge; indicazione formale nell'ambito dell'impugnazione.

• art. 628 c.p.

  Norma sostanziale sulla rapina cui si è fatto riferimento per la qualificazione del fatto; la Corte ha interpretato che ricorre rapina quando la violenza sia diretta a vincere la resistenza della persona offesa.

• art. 624-bis c.p.

  Norma sul furto in abitazione utilizzata in giurisprudenza richiamata dalla Corte per estendere la tutela anche alle pertinenze dell'abitazione e motivare il riconoscimento della "privata dimora" anche per locali condominiali pertinenti.

• art. 616 c.p.p.

  Norma procedurale che dispone conseguenze per l'inammissibilità del ricorso, adottata per irrogare le spese processuali e il pagamento alla Cassa delle ammende.

• Sez. U, Sentenza n. 31345 del 23/03/2017 (D'Amico)

  Per "delineare la nozione di privata dimora sulla base dei seguenti, indefettibili elementi: a) utilizzazione del luogo per lo svolgimento di manifestazioni della vita privata (riposo, svago, alimentazione, studio, attività professionale e di lavoro in genere), in modo riservato ed al riparo da intrusioni esterne; b) durata apprezzabile del rapporto tra il luogo e la persona, in modo che tale rapporto sia caratterizzato da una certa stabilità e non da mera occasionalità; c) non accessibilità dei luogo, da parte di terzi, senza il consenso del titolare"

  La Corte ha applicato i criteri della pronuncia delle Sezioni Unite per ritenere che la nozione di "privata dimora" ricomprenda anche luoghi non strettamente abitativi purché caratterizzati da utilizzo privato, stabilità del rapporto e possibilità di escludere terzi.

• Sez. 5, Sentenza n. 28192 del 25/03/2008 (Taglialatela) e Sez. 5, Sentenza n. 1278 del 31/10/2018 (Sini)

  Giurisprudenza richiamata per sostenere che parti del condominio (portineria, androne, ascensore, garage, cortili) possono costituire pertinenze dell'abitazione e rientrare nella nozione di "privata dimora" quando vi sia destinazione pertinenziale e caratteri di accesso e uso coerenti con la tutela prevista dall'art. 624-bis.

Massime di principio

• La rapina sussiste quando la violenza è diretta a vincere la resistenza della persona offesa: se la violenza è prevalentemente esercitata sulla persona per sottrarle la cosa, la fattispecie è rapina; se la violenza è immediatamente rivolta alla cosa (con ricadute sulla persona), si configura il furto con strappo.
• Luoghi condominiali come ascensori, androni, portinerie, cortili o garage possono essere qualificati come "privata dimora" o sue pertinenze quando ricorrono i requisiti indicati dalle Sezioni Unite: utilizzo per vita privata in modo riservato, rapporto duraturo/stabile con la persona e non accessibilità senza consenso.
• Per riconoscere la pertinenzialità è necessario valutare sia il requisito soggettivo (appartenenza/rapporti di titolarità) sia quello oggettivo (contiguità o utilità rispetto all'abitazione principale).
• In sede di impugnazione in Cassazione, la corretta qualificazione giuridica richiede una valutazione del fine e del mezzo della condotta (se la violenza è mezzo per superare resistenza della persona o strumento diretto sulla cosa); doglianze in contrario possono essere rigettate se le emergenze di fatto dalle sentenze di merito mostrano la direzione della violenza.
• Ricorsi dichiarati inammissibili comportano normalmente condanna alle spese e, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.