Cassazione Penale, Sentenza n. 8176/2023 del 24/02/2023

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva dichiarato inammissibile per difetto di interesse la richiesta di riesame avverso il decreto di convalida del sequestro preventivo di un'imbarcazione di proprieta della SOLITO LLC. La ricorrente sosteneva che l'interesse al riesame fosse autonomo e sufficiente a tutelare i diritti patrimoniali anche senza una specifica richiesta di restituzione della res, e chiedeva l'annullamento del sequestro reputato illegittimo.

Norme richiamate

• norma processuale sulla rinuncia all'impugnazione

  La Corte ha ritenuto che la rinuncia formale all'impugnazione, depositata dal difensore, determina l'inammissibilita del gravame; la mancata produzione della prova del dissequestro rafforza tale esito.

• norma sul riesame del sequestro preventivo

  La decisione richiama il principio per cui l'interesse all'impugnazione deve essere concreto e attuale; tuttavia, nel caso esaminato, ogni questione e' stata assorbita dalla rinuncia e dall'assenza di prova del dissequestro, sicche' la Corte non ha accolto la argumentazione sulla autonomia dell'interesse al riesame.

Massime di principio

• La rinuncia formale all'impugnazione, anche se depositata dall'avvocato, comporta l'immediata perdita della tutela in Cassazione salvo che non sussistano elementi che giustifichino il prosieguo; pertanto non conviene rinunciare se si intende continuare l'azione.
• In tema di sequestro preventivo, per mantenere l'interesse al riesame e' importante che sia dimostrato un interesse attuale e concreto: la sola astratta contestazione dell'illegittimita potrebbe non essere sufficiente in presenza di una rinuncia.
• Se si sostiene l'autonomia dell'interesse al riesame rispetto alla restituzione della cosa, tale argomento va documentato e sviluppato preventivamente e non puo' essere salvato dalla successiva rinuncia al gravame.
• Quando si rinuncia al ricorso e il bene e' ancora sottoposto a sequestro, e' utile produrre immediatamente prova del dissequestro per evitare che la rinuncia venga utilizzata per dichiarare inammissibile la domanda e per ottenere condanne alle spese.
• Le questioni processuali formali (rinuncia, prova del dissequestro, interesse attuale) possono assorbire e impedire una valutazione di merito: curare gli aspetti procedurali e probatori e' fondamentale per preservare i diritti sostanziali.