Sentenza del 27/04/2016 n. 2524 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
IRAP - Piccolo artigiano - Autonoma organizzazione - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa pretesa impositiva è stata esclusa: l'artigiano non è soggetto all'IRAP quando è l'unico responsabile dell'attività, opera senza dipendenti e utilizza beni strumentali essenziali e proporzionati all'attività esercitata. In tali condizioni manca il presupposto dell'autonoma organizzazione richiesto per l'applicazione dell'imposta.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente contestava l'assoggettamento all'IRAP, sostenendo che l'attività artigianale fosse svolta personalmente, senza personale dipendente e senza un'autonoma organizzazione eccedente i beni strumentali essenziali per l'esercizio concreto dell'attività.
Norme richiamate
IRAP – presupposto dell'autonoma organizzazione
Non è soggetto all'imposta IRAP l'artigiano che sia unico responsabile dell'attività dallo stesso esercitata, senza personale dipendente e che abbia beni strumentali essenziali in rapporto all'attività in concreto esercitata.
L'IRAP non si applica quando l'attività è svolta direttamente dal titolare senza una struttura organizzativa autonoma significativa. L'assenza di dipendenti e l'impiego di beni strumentali ordinari, necessari e proporzionati all'attività sono elementi indicativi della mancanza del presupposto impositivo.
Massime di principio
- Il semplice esercizio di un'attività autonoma o artigianale non comporta automaticamente l'assoggettamento all'IRAP.
- Per applicare l'IRAP deve emergere un'autonoma organizzazione, cioè una struttura capace di potenziare l'attività del titolare oltre il suo apporto personale.
- L'assenza di dipendenti o collaboratori e l'utilizzo di soli beni strumentali essenziali costituiscono indici rilevanti dell'assenza di autonoma organizzazione.
- La valutazione deve essere concreta e riferita alla specifica attività: beni strumentali e costi devono essere esaminati in rapporto alle esigenze ordinarie del settore.
- La presenza di attrezzature, locali o costi non esclude necessariamente l'IRAP, ma può farlo solo se tali elementi rivelano una struttura organizzativa eccedente il minimo indispensabile per l'attività personale del contribuente.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 304 - Corte di Giustizia CEE
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 8323 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 8324 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 8325 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 8328 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 27 apr 2016Sentenza del 27/04/2016 n. 8329 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →