Sentenza n. 611/2026 - Bologna, Sezione 2
per l'ottemperanza quanto al ricorso n. 1771 del 2025: della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro - n. 575/2025, pubblicata il 31.05.2025.. quanto al ricorso n. 1773 del 2025: della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro - n. 575/2025, pubblicata il 31.05.2025.. quanto al ricorso n. 1779 del 2025: della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro - n. 575/2025, pubblicata il 31.05.2025.. quanto al ricorso n. 1787 del 2025: della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro - n. 575/2025, pubblicata il 31.05.2025.. quanto al ricorso n. 1789 del 2025: della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro - n. 575/2025, pubblicata il 31.05.2025..
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro n. 575/2025, relativa al pagamento della Carta Docente per le annualità riconosciute
Esito
Favorevole al ricorrente (docenti)
Prevale il privato
La controversia
Cinque docenti hanno proposto separati ricorsi per ottenere l'ottemperanza, ciascuno per la parte di interesse, alla medesima sentenza del Tribunale di Modena - Sezione Lavoro n. 575/2025, che aveva riconosciuto a una pluralità di docenti il diritto a percepire la Carta Docente per più annualità. Il Ministero dell'Istruzione e del Merito, ritualmente evocato, non si è costituito. Prima della decisione, i difensori di tutti i ricorrenti hanno dichiarato che l'Amministrazione aveva provveduto al pagamento dei bonus per gli anni indicati nei ricorsi, chiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere.
La decisione
Il TAR ha riunito i cinque ricorsi per connessione oggettiva, in quanto tutti riguardavano l'ottemperanza alla medesima sentenza. Preso atto dell'avvenuto pagamento della Carta Docente, ha dichiarato cessata la materia del contendere per tutti i ricorsi, ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese sono state poste a carico del Ministero secondo il principio della soccombenza virtuale, poiché l'adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi. Le spese sono state liquidate complessivamente in euro 1.500,00, oltre spese generali e oneri accessori, con restituzione del contributo unificato effettivamente versato e distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Il TAR ha inoltre rilevato che la proposizione di ricorsi separati per l'ottemperanza della medesima sentenza aveva moltiplicato i giudizi, circostanza considerata nella liquidazione complessiva delle spese.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Costituisce la base normativa dell'azione di ottemperanza proposta per ottenere l'esecuzione della sentenza del giudice ordinario.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa azionata è stata integralmente soddisfatta; il TAR lo ha applicato dopo avere preso atto del pagamento della Carta Docente.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l'amministrazione adempie integralmente all'obbligo risultante dal giudicato, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
- Ricorsi distinti proposti per ottenere l'ottemperanza alla medesima sentenza possono essere riuniti dal giudice amministrativo quando sussiste connessione oggettiva.
- Se l'amministrazione adempie solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la sopravvenuta cessazione della materia del contendere non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese, secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 676/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 677/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 678/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 679/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 680/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 31 mar 2026Sentenza n. 681/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →