Sentenza n. 1019/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato la Condizione Ambientale n. 4, inserita nel parere della Commissione Tecnica PNRR-PNIEC nell’ambito del provvedimento positivo di VIA relativo a un impianto solare agrivoltaico nei comuni di Baricella e Malalbergo. La condizione prescriveva di distanziare il perimetro dell’area di impianto, comprensivo della fascia di mitigazione, di almeno 30 metri dal ciglio delle strade, comprese quelle interpoderali o vicinali, e di 100 metri dal confine privato delle abitazioni rurali presenti nell’area di progetto. Il testo non riporta in dettaglio i singoli motivi di illegittimità dedotti dalla ricorrente.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Nel corso del giudizio il Ministero ha adottato il decreto n. 331 del 26 maggio 2026, con il quale ha interamente sostituito la condizione impugnata con una nuova prescrizione, limitata all’obbligo di distanziare la recinzione perimetrale dell’impianto di almeno 30 metri dal ciglio delle strade nelle sezioni indicate nella figura richiamata dal decreto. Poiché l’atto originariamente impugnato è venuto meno, è cessato l’interesse della ricorrente alla decisione sul ricorso, salva la possibilità di impugnare autonomamente la nuova condizione qualora non fosse ritenuta pienamente satisfattiva. Le spese sono state compensate in ragione dell’esito e della peculiarità della fattispecie.

Norme richiamate

• art. 23 d.lgs. 152/2006

  Richiamato quale base normativa del provvedimento positivo di valutazione di impatto ambientale nel cui ambito era stata inserita la condizione impugnata.

Massime di principio

• La sostituzione integrale, nel corso del giudizio, dell’atto o della prescrizione impugnata determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e comporta l’improcedibilità del ricorso, quando l’originario oggetto della controversia è venuto meno.
• L’eventuale non piena soddisfazione del ricorrente rispetto al nuovo atto sostitutivo non mantiene procedibile l’impugnazione dell’atto originario, ma consente di contestare il nuovo atto con autonoma impugnazione.

Come è indicizzato