Sentenza n. 3027/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato in primo grado il decreto rettorale di approvazione degli atti della valutazione comparativa per l’assegnazione di un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia, contestando la collocazione del controinteressato al primo posto della graduatoria in luogo del ricorrente. L’impugnazione era stata estesa alla relazione finale, ai verbali della commissione e ai relativi allegati, nonché agli atti presupposti, connessi e consequenziali. Il TAR Sardegna ha respinto il ricorso. In appello, il candidato ha chiesto la riforma della sentenza; successivamente, con nota del 18 febbraio 2026, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e ha chiesto la declaratoria di improcedibilità, con compensazione delle spese. L’Università ha aderito alla richiesta.

Massime di principio

• La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione da parte dell’appellante comporta la dichiarazione di improcedibilità dell’appello quando non residui un interesse concreto e attuale alla pronuncia.
• In caso di improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non procede all’esame nel merito delle censure rivolte contro la sentenza di primo grado e contro gli atti amministrativi impugnati.
• La regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione tra le parti quando la peculiarità della fattispecie lo giustifichi.

Come è indicizzato