Ordinanza n. 78/2026 - Catania, Sezione 1

Esito

La controversia

La proprietaria ha impugnato, chiedendone anche la sospensione cautelare, un’ordinanza sindacale adottata dal Sindaco quale Ufficiale di Governo ai sensi dell’art. 54 TUEL, con cui è stata dichiarata l’inagibilità e disposto lo sgombero dell’immobile di sua proprietà pro quota. A sostegno dell’istanza cautelare, la ricorrente ha rappresentato esigenze connesse all’utilizzo dell’immobile, anche quale punto di riferimento in situazioni di necessità e durante le festività natalizie, nonché esigenze riferite al nipote.

La decisione

Il TAR ha respinto l’istanza cautelare per difetto del periculum in mora. La stessa ricorrente ha dichiarato di utilizzare l’immobile soltanto per limitati periodi dell’anno, circostanza incompatibile con la necessaria attualità e gravità del pregiudizio cautelare. Il giudice ha inoltre ritenuto che l’eventuale irreparabilità riferita alle esigenze del nipote non potesse essere valorizzata, poiché concernente una persona diversa dalla ricorrente, dotata di autonoma legittimazione a ricorrere. Nessuna statuizione è stata adottata sulle spese della fase cautelare. Il TAR ha dato atto della propria giurisdizione e competenza.

Norme richiamate

• art. 54 d.lgs. 267/2000

  L’ordinanza impugnata è stata adottata dal Sindaco nella qualità di Ufficiale di Governo.

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della tutela cautelare richiesta.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati.

Massime di principio

• La sospensione cautelare di un provvedimento amministrativo richiede la dimostrazione di un periculum in mora concreto, attuale e non meramente ipotetico; l’utilizzo dell’immobile soltanto per periodi limitati dell’anno può escludere la sussistenza di tale requisito.
• Il pregiudizio cautelare riferibile a esigenze di soggetti diversi dal ricorrente non può fondare la domanda cautelare proposta da quest’ultimo quando tali soggetti dispongano di autonoma legittimazione a ricorrere.

Come è indicizzato