Cassazione Penale, Sentenza n. 7003/2024 del 15/02/2024

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza di appello che la riconosceva responsabile del reato previsto dall'art. 372 c.p., deducendo un unico motivo: mancata declaratoria della prescrizione del reato. Sosteneva che, essendo il fatto commesso il 19/12/2014, il termine ordinario di prescrizione era maturato il 19/06/2022, anteriore alla sentenza impugnata, e quindi il reato doveva considerarsi estinto per prescrizione.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché manifestamente infondato. Ha ritenuto che al termine ordinario del 19/06/2022 dovesse aggiungersi una sospensione di 182 giorni conseguente al rinvio dell'udienza dal 21/06/2017 al 20/12/2017 su istanza del difensore; pertanto il termine finale di prescrizione ricadeva il 18/12/2022, successivo alla data della sentenza di appello (14/12/2022). Perciò la prescrizione non era maturata al momento della pronuncia impugnata. La ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 372 cod. pen.

  Norma che definisce il reato addebitato alla ricorrente; la sentenza impugnata ha ritenuto provata la responsabilità per tale fattispecie.

• art. 23, comma 8, d.l. 28/10/2020, n. 137 conv. dalla L. 18/12/2020

  art. 23, comma 8, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv. dalla L. 18 dicembre 2020

  Disposizione richiamata per la trattazione scritta del procedimento (procedure in Cassazione): la causa è stata trattata per iscritto in mancanza di richiesta di discussione orale nei termini previsti.

Massime di principio

• Per valutare la prescrizione occorre calcolare il termine ordinario a partire dalla data del fatto e poi verificare eventuali interruzioni o sospensioni del decorso della prescrizione (es. rinvii o attività processuali che sospendono il termine).
• I rinvii dell'udienza disposti su istanza delle parti (in particolare su istanza della difesa) possono determinare la sospensione del decorso della prescrizione per il periodo effettivo del rinvio; tale periodo va sommato al termine finale della prescrizione.
• Se il termine di prescrizione ricade dopo la data di pronuncia della sentenza impugnata, non può essere dichiarata l'estinzione del reato per prescrizione al momento di quella pronuncia.
• In sede di Cassazione il ricorrente che deduce la prescrizione deve indicare e provare le circostanze rilevanti (date, rinvii, periodi di sospensione/interruzione); l'assenza di elementi idonei a dimostrare che la prescrizione era già maturata rende il motivo manifestamente infondato.
• Un ricorso manifestamente infondato può comportare la condanna del ricorrente alle spese processuali e a sanzioni pecuniarie (es. versamento alla Cassa delle ammende).