Cassazione Penale, Sentenza n. 1492/2024 del 12/01/2024

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza di rigetto del riesame avverso la custodia cautelare in carcere. Il ricorrente contestava: 1) la mancata prova del reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. e del suo ruolo di promotore/organizzatore, nonché l'applicazione delle aggravanti previste dai commi 2-8; 2) l'insussistenza del reato associativo ex art. 74 d.P.R. 309/1990 (traffico di stupefacenti) e l'erronea qualificazione di condotte reiterate come associazione; 3) la mancanza di gravi indizi per i reati di estorsione e ricettazione (capi 45 e 46); 4) l'assenza di attualità delle esigenze cautelari, per il decorso del tempo rispetto ai fatti contestati.

La decisione

Il ricorso è stato rigettato. La Corte ha ritenuto che l'ordinanza impugnata avesse adeguatamente ricostruito la struttura criminale ("clan degli zingari") e il ruolo del ricorrente sulla base di dichiarazioni di collaboratori di giustizia corroborate da intercettazioni, osservazioni, escussione di acquirenti di stupefacenti, perquisizioni e sequestri. Sono stati valutati elementi quali la presenza di una centrale di spaccio nella sua abitazione, videosorveglianza, controllo territoriale, gestione di una cassa comune e direttive impartite agli associati, nonché la sua ingerenza in vicende estorsive (es. restituzione di refurtiva). La Corte ha ritenuto provata la qualificata partecipazione e il ruolo di organizzatore sia nell'associazione armata di tipo mafioso (art. 416-bis) sia nell'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti (art. 74 DPR 309/1990). Ha inoltre confermato l'attualità delle esigenze cautelari e il pericolo di recidiva, richiamando la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari per i delitti associativi e la necessità di elementi concreti (recesso o esaurimento dell'attività) per superarla. È stata disposta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento.

Norme richiamate

• art. 416-bis c.p.

  Il reato associativo di tipo mafioso è stato ritenuto sussistente sulla base di dichiarazioni di collaboratori e riscontri investigativi che hanno evidenziato struttura, stabilità, capacità di intimidazione e controllo del territorio; il ruolo di organizzatore è stato individuato nella gestione di acquisti, riparto utili e direttive operative

• commi 2-8 dell'art. 416-bis c.p. (aggravanti)

  Le aggravanti sono state ritenute applicabili in relazione al ruolo qualificato del ricorrente e agli effetti intimidatori e di controllo esercitati dall'associazione

• art. 416-bis.1 c.p. (citato come aggravante)

  Richiamata in rapporto alla destinazione dei proventi a una cassa comune e all'organizzazione economica dell'attività di spaccio, indicando l'uso collettivo dei proventi come elemento aggravante

• art. 74 d.P.R. 309/1990

  Il reato associativo in materia di stupefacenti richiede, anche a livello indiziario, la prova di una struttura organizzata e stabile; nel caso concreto sono stati valorizzati la base logistica, la videosorveglianza, i sequestri e le dichiarazioni di acquirenti come riscontri

• art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  Il ricorso è stato sintetizzato nei limiti strettamente indispensabili ai fini della motivazione secondo la norma procedurale richiamata

• art. 274 cod. proc. pen., comma 1, lett. c)

  Richiamata in relazione al pericolo di recidiva come esigenza cautelare concreta e attuale

• art. 275 cod. proc. pen., comma 3

  La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari per i delitti associativi è stata applicata: può essere superata solo con prova concreta del recesso o dell'esaurimento dell'attività associativa; il mero decorso del tempo non è sufficiente

Massime di principio

• La qualificazione di attività ripetute di spaccio come reato associativo richiede elementi indicativi di struttura organizzativa e stabilità (base logistica, cassa comune, ruoli direttivi, videosorveglianza, controllo territoriale); non bastano soltanto cessioni reiterate o legami familiari
• Le dichiarazioni di collaboratori di giustizia possono costituire base probatoria decisiva purché trovino riscontro in elementi oggettivi (intercettazioni, sequestri, escussioni di acquirenti, osservazioni)
• Per i reati associativi vige una presunzione relativa di attualità delle esigenze cautelari: il decorso del tempo non è di per sé idoneo a escludere il pericolo; il ricorrente deve fornire elementi concreti di cessazione del vincolo o di reale perdita di contatto con il circuito criminale
• Il ruolo di organizzatore si valuta sulla base di poteri di gestione e coordinamento (direttive, acquisti, riparto utili, messa a disposizione di una base operativa), anche se l'autonomia non è totale rispetto ad altri soggetti dell'organizzazione
• In sede di riesame cautelare la valutazione è complessiva e indiziaria: convergenza e corroborazione delle prove potenziano la valutazione dell'organo giudicante e rendono più difficile il superamento della misura da parte del ricorrente