Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 901/2026 - Roma, Sezione 5

per l'annullamento - del decreto prot. n. -OMISSIS- emanato dall'Istituto Luzzatti di Venezia con cui è stata disposta la rettifica del punteggio della ricorrente all'interno della graduatoria ATA di terza fascia con riferimento al profilo di collaboratore scolastico per la provincia di Venezia; - decreto prot. n. -OMISSIS- emanato dall'Istituto Luzzatti di Venezia con cui è stata disposta la non validità ai fini giuridici del servizio già prestato in qualità di personale ATA, profilo collaboratore scolastico; - del decreto prot. n. -OMISSIS- emanato dall'Istituto Luzzatti di Venezia con cui è stata disposta la risoluzione anticipata del contratto di lavoro in qualità di personale ATA profilo collaboratore scolastico; - del D.M. n. 89 del 21/05/2024 emanato dal Ministero dell'Istruzione e del Merito avente ad oggetto l'aggiornamento delle graduatorie di terza fascia del personale ATA per il triennio scolastico 2024/2027 nella parte in cui prevede che il servizio pregresso possa essere prestato di fatto e non di diritto; - nonché, ove occorra, di tutti gli atti presupposti, connessi o consequenziali, ancorché di data e tenore sconosciuti, che possano incidere sfavorevolmente sulla posizione giuridica della ricorrente;

Giustizia amministrativa202515580

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. VOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimenti dell’Istituto scolastico Luigi Luzzatti di Venezia Mestre di rettifica del punteggio nella graduatoria ATA di terza fascia, dichiarazione di non validità giuridica del servizio prestato e risoluzione anticipata del contratto, nonché il D.M. n. 89 del 21 maggio 2024 nella parte relativa al servizio prestato di fatto e non di diritto

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha impugnato i provvedimenti con cui l’istituto scolastico ha rettificato il punteggio attribuito nella graduatoria ATA di terza fascia per il profilo di collaboratore scolastico nella provincia di Venezia, ha dichiarato privo di validità giuridica il servizio già prestato come personale ATA e ha disposto la risoluzione anticipata del contratto di lavoro. È stato inoltre impugnato il D.M. n. 89 del 21 maggio 2024, relativo all’aggiornamento delle graduatorie ATA per il triennio 2024/2027, nella parte in cui prevede che il servizio pregresso possa essere prestato di fatto e non di diritto. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificamente illustrati i motivi di illegittimità dedotti, né le censure rivolte ai singoli atti.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia. Ritenendo necessario acquisire ulteriori elementi ai fini della decisione, ha disposto un incombente istruttorio ai sensi dell’art. 65 c.p.a., ordinando all’Istituto scolastico Luigi Luzzatti di Venezia Mestre di depositare una relazione di chiarimenti sulle circostanze emerse all’esito dell’attività di controllo che hanno giustificato l’adozione dei provvedimenti impugnati. La relazione deve essere acquisita entro venti giorni dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell’ordinanza. La trattazione è stata rinviata all’udienza camerale del 25 febbraio 2026 e la segreteria è stata incaricata di comunicare l’ordinanza all’istituto scolastico.

Norme richiamate

  • art. 65 c.p.a.

    La disposizione è stata utilizzata per disporre l’acquisizione di una relazione di chiarimenti dall’istituto scolastico, ritenuta necessaria ai fini della decisione.

  • D.M. n. 89 del 21 maggio 2024

    Atto ministeriale impugnato nella parte relativa alla rilevanza del servizio pregresso prestato di fatto e non di diritto ai fini delle graduatorie ATA di terza fascia; l’ordinanza non ne valuta ancora la legittimità.

Come è indicizzato

MateriePersonale scolasticoIstruttoria processuale
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.