Ordinanza n. 81/2026 - Bari, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto l'accertamento del diritto al pagamento degli oneri di urbanizzazione nella misura ridotta già corrisposta, anziché nella diversa misura indicata nel parere endoprocedimentale del dirigente del settore edilizia del Comune di Barletta, nonché la condanna del Comune alla restituzione di quanto eventualmente pagato in relazione alla pratica SUAP concernente la ristrutturazione di un capannone industriale da destinare alla formulazione di fertilizzanti per l'agricoltura. Il Comune non si è costituito in giudizio. Prima di fissare l'udienza di merito, il Collegio ha ritenuto necessario acquisire una dichiarazione della ricorrente circa il permanere dell'interesse alla decisione e documentati chiarimenti del Comune, oltre a ogni ulteriore elemento utile alla definizione della controversia.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda principale e ha disposto un incombente istruttorio. La società ricorrente deve dichiarare, entro venti giorni dalla comunicazione amministrativa dell'ordinanza, se permane l'interesse alla decisione; il Comune di Barletta deve fornire, nello stesso termine e per gli aspetti di propria competenza, documentati chiarimenti e ogni altro elemento utile. Il Collegio ha richiamato l'art. 64, comma 4, c.p.a., precisando che il giudice può desumere argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti nel corso del processo. La segreteria è stata incaricata della comunicazione dell'ordinanza.

Norme richiamate

• art. 64, comma 4, c.p.a.

  il giudice … può desumere argomenti di prova dal comportamento tenuto dalle parti nel corso del processo.

  Il giudice può valorizzare, ai fini probatori, il comportamento processuale delle parti.

Massime di principio

• Prima di fissare l'udienza di merito, il giudice amministrativo può disporre acquisizioni istruttorie preventive quando siano necessari chiarimenti documentati dell'amministrazione e una verifica dell'attualità dell'interesse alla decisione.
• Il giudice amministrativo può ordinare alla parte ricorrente di dichiarare il permanere dell'interesse alla decisione e all'amministrazione di fornire documentati chiarimenti entro un termine stabilito, rinviando la fissazione dell'udienza di merito.
• Ai sensi dell'art. 64, comma 4, c.p.a., il comportamento processuale delle parti può essere utilizzato dal giudice per desumere argomenti di prova.

Come è indicizzato