Sentenza del 04/02/2015 n. 204 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la pretesa tributaria derivante dalle maggiori imposte accertate e liquidate in relazione alla compravendita di un immobile, sostenendo, in particolare, la necessità della partecipazione al giudizio anche dell'altro coobbligato, cioè del venditore o dell'acquirente, in quanto obbligato solidale.

La decisione

La sentenza ha escluso la sussistenza del litisconsorzio necessario tra venditore e acquirente. Le rispettive obbligazioni tributarie, pur essendo solidali, sono autonome e distinte, poiché l'Amministrazione notifica a ciascuna parte un autonomo avviso e ciascun soggetto è portatore di interessi differenti. Di conseguenza, l'avviso non tempestivamente impugnato diventa definitivo nei confronti della parte che non lo ha contestato. Il ricorso è quindi risultato infondato nella parte in cui pretendeva il coinvolgimento necessario dell'altro coobbligato.

Massime di principio

• La solidarietà nell'obbligazione tributaria non comporta automaticamente il litisconsorzio necessario: venditore e acquirente possono essere destinatari di atti distinti e partecipare a giudizi separati.
• Ogni coobbligato deve impugnare tempestivamente il proprio avviso di liquidazione; l'eventuale ricorso presentato dall'altro obbligato non impedisce che l'atto non impugnato diventi definitivo.
• La posizione processuale e gli effetti del giudicato vanno valutati autonomamente per ciascun destinatario dell'avviso, anche quando la pretesa fiscale deriva dalla medesima operazione e l'obbligazione è solidale.
• In situazioni analoghe, non è normalmente necessario citare in giudizio tutti i coobbligati, salvo che una specifica norma o la struttura concreta della controversia richieda una decisione necessariamente comune.