Sentenza n. 1529/2026 - Bologna, Sezione 2
per l'ottemperanza del decreto ingiuntivo n. 370/2025 del Tribunale di Rimini.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: inadempimento del decreto ingiuntivo n. 370/2025 del Tribunale di Rimini, munito di esecutorietà il 30 ottobre 2025
Esito
Favorevole al ricorrente (creditrice)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha chiesto l’ottemperanza del decreto ingiuntivo del Tribunale di Rimini. Il decreto era munito di formula di esecutorietà ai sensi dell’art. 647 c.p.c. ed era stato notificato al Ministero, decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto ai fini dell’esecuzione. Il Ministero, rimasto non costituito, non aveva dato esecuzione alle statuizioni del titolo.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, rilevando la persistente inadempienza del Ministero rispetto a un titolo esecutivo giudiziale. Ha ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito e al Dirigente dell’Ufficio scolastico regionale per l’Emilia-Romagna di dare esecuzione al decreto entro 60 giorni dalla notificazione o comunicazione della sentenza, detratto quanto eventualmente già corrisposto, incluse le spese legali liquidate dal giudice ordinario e quelle del giudizio di ottemperanza. Per l’ulteriore inadempimento, su istanza della ricorrente, opererà in sostituzione il commissario ad acta già nominato, entro i successivi 60 giorni. Il Ministero è stato condannato alle spese, liquidate in euro 800 oltre spese generali e oneri accessori, nonché alla restituzione del contributo unificato, se versato; distrazione delle spese in favore dei difensori.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Parte ricorrente ha agito in giudizio per ottenere l’ottemperanza del decreto ingiuntivo in epigrafe indicato.
La tutela richiesta è l’ottemperanza del titolo giudiziale; il TAR, accertatane l’esecutorietà e il mancato adempimento, ha ordinato all’amministrazione di conformarsi al titolo e ha previsto l’intervento sostitutivo del commissario ad acta.
art. 647 c.p.c.
Il decreto ingiuntivo è munito di decreto di esecutorietà, ai sensi dell’articolo 647 c.p.c., emanato dal giudice civile in data 30/10/2025.
L’esecutorietà attribuita al decreto ingiuntivo lo rende un titolo giudiziale suscettibile di ottemperanza; nel caso concreto, il TAR ha ordinato l’esecuzione delle statuizioni contenute nel decreto.
Massime di principio
- Il giudice amministrativo può ordinare l’esecuzione in sede di ottemperanza di un decreto ingiuntivo munito di esecutorietà, quando l’amministrazione destinataria, dopo la notificazione del titolo e il decorso del termine dilatorio indicato, permane inadempiente.
- In caso di persistente inadempimento dell’amministrazione all’ordine di esecuzione, il giudice può nominare sin dalla sentenza un commissario ad acta, incaricato di provvedere in via sostitutiva su istanza della parte interessata e nel termine stabilito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 15241/2026 - Roma, Sezione 5B
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 15242/2026 - Roma, Sezione 5B
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1571/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1572/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 1872/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 25 set 2026Sentenza n. 643/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →