Sentenza n. 2748/2026 - Palermo, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, preso atto dell’avvenuta esecuzione del titolo da parte dell’Amministrazione. Ha condannato il Ministero alle spese secondo la regola della soccombenza virtuale, rilevando la manifesta fondatezza del ricorso; ha liquidato €552,00, oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato se versato, con distrazione ai difensori dichiaratisi antistatari.
Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Palermo, Sezione Lavoro, n. 4461/2025
Esito
Favorevole al ricorrente (lavoratrici pubbliche)
Prevale il privato
La controversia
Le ricorrenti hanno agito per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale ordinario di Palermo, Sezione Lavoro, n. 4461/2025, pubblicata il 23 ottobre 2025 e notificata il 24 ottobre 2025. Nel corso del giudizio hanno riferito che il Ministero aveva dato esecuzione al titolo e hanno chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, insistendo per la rifusione delle spese di lite. Il testo non espone ulteriori motivi di ricorso né il contenuto delle statuizioni del titolo da eseguire.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;
La controversia è stata proposta come giudizio di ottemperanza ai sensi della disposizione, ma la sentenza non ne sviluppa un’interpretazione specifica; preso atto dell’esecuzione del titolo, dichiara cessata la materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l’Amministrazione dà esecuzione al titolo durante il processo e il ricorrente chiede la declaratoria di cessazione della materia del contendere, il giudice può dichiarare cessata la materia del contendere.
- La sopravvenuta esecuzione del titolo non esclude la condanna alle spese secondo la soccombenza virtuale: nel caso deciso, la manifesta fondatezza del ricorso ha giustificato l’addebito delle spese all’Amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2678/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2679/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 4516/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 5656/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1933/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1938/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →