Ordinanza n. 907/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 4191/2025 del TAR Campania, con la quale il Ministero era stato ordinato di consentirle lo svolgimento della prova pratica del concorso per titoli ed esami per docenti della scuola secondaria, predisponendo una sessione suppletiva, nonché di adottare gli eventuali provvedimenti conseguenti all'esito della prova, inclusa la riformulazione della graduatoria, e di corrispondere le spese di lite. La ricorrente ha dichiarato di avere svolto la prova con esito positivo, conseguendo il punteggio di 100 e collocandosi al diciassettesimo posto della graduatoria, e ha chiesto l'attribuzione del punteggio complessivo di 182, la rettifica della graduatoria della classe di concorso B018, l'assegnazione del ruolo e la sottoscrizione del contratto a tempo indeterminato, oltre al pagamento delle spese legali. Il Ministero si è costituito con una memoria meramente formale, senza fornire chiarimenti sull'esecuzione della sentenza.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito la domanda di ottemperanza. Ha ritenuto necessario acquisire dal Ministero, tramite l'Ufficio Scolastico Regionale della Campania, una relazione istruttoria dettagliata per verificare se, dopo lo svolgimento della prova pratica, la graduatoria sia stata riformulata con l'inserimento della candidata in posizione utile, se la ricorrente sia stata nominata vincitrice e abbia sottoscritto il contratto a tempo indeterminato, e se siano state corrisposte al procuratore distrattario le spese di lite liquidate nella sentenza. Ha assegnato all'Amministrazione il termine perentorio di trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza per depositare la relazione e ha fissato la prosecuzione della camera di consiglio al 17 giugno 2026. Nessuna statuizione definitiva è stata resa sull'avvenuta o mancata esecuzione del giudicato.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Le disposizioni sono richiamate quale base per gli incombenti istruttori e l'acquisizione di chiarimenti nel giudizio amministrativo.

• art. 59, comma 11, d.l. 25 maggio 2021, n. 73, convertito in l. 106/2021

  Costituisce la disposizione attuativa del concorso per titoli ed esami cui si riferisce la sentenza da eseguire.

• D.M. n. 205/2023

  Atto ministeriale che disciplina, insieme al decreto dirigenziale, il concorso per il reclutamento dei docenti.

• D.D. n. 2575 del 6 dicembre 2023

  Bando o atto di indizione del concorso per titoli ed esami per docenti della scuola secondaria.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione si costituisce senza fornire elementi concreti sull'esecuzione del giudicato e il ricorrente allega l'adozione di atti consequenziali ancora da verificare, il giudice può disporre specifici incombenti istruttori prima di definire la domanda.
• Ai fini della verifica dell'esecuzione di una sentenza che impone lo svolgimento di una prova concorsuale suppletiva, l'amministrazione deve chiarire non solo l'avvenuto svolgimento della prova, ma anche gli effetti prodotti sulla graduatoria, sull'eventuale nomina del candidato e sulla stipula del contratto.
• Nel giudizio di ottemperanza, la verifica dell'adempimento può comprendere anche il pagamento delle spese di lite liquidate nella sentenza, quando queste siano state distratte in favore del difensore del ricorrente.

Come è indicizzato