Sentenza n. 1186/2026 - Lecce, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto dell'Ufficio Scolastico Territoriale di Brindisi che lo aveva escluso dalla prima fascia delle Graduatorie Provinciali per le Supplenze e dalle correlate graduatorie di istituto per la classe ADMM. Ha contestato anche gli atti di approvazione e pubblicazione delle graduatorie nella parte in cui non lo includevano e, ove interpretati in senso ostativo, alcune disposizioni dell'O.M. n. 27 del 16 febbraio 2026. Ha chiesto l'annullamento degli atti, la condanna in forma specifica delle amministrazioni e l'accertamento del diritto all'inserimento con riserva nella prima fascia, con il punteggio spettante, in ragione della specializzazione sul sostegno conseguita in Romania il 17 aprile 2026 e della domanda di riconoscimento presentata al Ministero il 3 giugno 2026, nonché la possibilità di partecipare alle procedure di scelta delle sedi e di conferimento degli incarichi per l'anno scolastico 2026/2027. Il Presidente, in sede monocratica, aveva respinto la tutela cautelare rilevando dubbi sulla competenza territoriale del TAR rispetto all'impugnazione dell'atto ministeriale generale e, comunque, l'assenza di estrema gravità e urgenza. Successivamente il ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto notificato alle controparti e depositato il 4 agosto 2026.

La decisione

Il Collegio ha preso atto della rinuncia al ricorso, ritualmente notificata alle amministrazioni resistenti e da queste non opposta, e ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi dell'art. 84, comma 3, c.p.a. Non sono stati esaminati nel merito i motivi relativi all'esclusione dalle GPS, all'interpretazione dell'O.M. n. 27/2026, al riconoscimento della specializzazione conseguita all'estero o alla competenza territoriale. Le spese sono state compensate per giustificati motivi, tra cui l'assenza di osservazioni delle amministrazioni resistenti.

Norme richiamate

• art. 84 c.p.a.

  La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio se accettata dalle altre parti costituite o se non vi è opposizione.

  La rinuncia ritualmente notificata alle controparti, in mancanza di opposizione delle parti resistenti, comporta la dichiarazione di estinzione del giudizio.

• art. 60 c.p.a.

  Ha consentito la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti nella camera di consiglio.

• art. 55, comma 13, c.p.a.

  È richiamato nel decreto monocratico cautelare per le successive valutazioni collegiali.

• art. 56 c.p.a.

  È richiamato in relazione alla valutazione dei presupposti per la tutela cautelare monocratica e dell'estrema gravità e urgenza.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso ritualmente notificata alle parti costituite, in assenza di opposizione, comporta l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 84, comma 3, c.p.a.
• Quando il giudizio si estingue per rinuncia, il giudice non procede all'esame delle questioni di merito e delle eventuali questioni preliminari rimaste controverse.
• La definizione del giudizio in camera di consiglio con sentenza semplificata ex art. 60 c.p.a. richiede il previo avviso alle parti.

Come è indicizzato