Sentenza

Sentenza n. 1794/2026 - Firenze, Sezione 4

per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale ordinario di Livorno, Sezione Lavoro n. 27/2023, pubblicata in data 25.01.2023, prescrivendo le relative modalità, anche mediante la determinazione del contenuto del provvedimento amministrativo o l’emanazione dello stesso in luogo dell’Amministrazione resistente, nel termine di 30 giorni dalla comunicazione dell’emananda sentenza amministrativa o nel termine che Codesto Ecc.mo Tribunale riterrà congruo, disponendo in favore di parte ricorrente il pagamento per i titoli di cui in parte motiva della sentenza ovvero a titolo di retribuzione professionale docenti, dell’importo di € 1.553,14, oltre interessi legali dal dì del dovuto fino al saldo effettivo, nonché disponendo a favore di Granato Rosalia la carta docente per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 e quindi mettendo a disposizione della medesima l'importo di euro 500,00 per ciascuno dei suddetti anni al fine di poterne fruire nel rispetto dei vincoli di legge, il tutto secondo le modalità previste dal titolo esecutivo, previo componimento di tutti gli atti necessari ad assicurare il pagamento in favore della ricorrente, anche nominando, per il caso di ulteriore inadempimento, un commissario ad acta affinché provveda in via sostitutiva dell’Amministrazione resistente.

Giustizia amministrativa29 settembre 2026202501011

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

TAR Toscana, Sez. IVSentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata integrale esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Livorno, Sezione Lavoro, n. 27/2023, che aveva riconosciuto il diritto alla carta docente e alla retribuzione professionale docenti

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente creditrice)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Livorno, Sezione Lavoro, n. 27/2023, pubblicata il 25 gennaio 2023 e passata in giudicato. Il titolo aveva riconosciuto il diritto alla carta docente per € 500 annui negli anni scolastici indicati in sentenza e alla retribuzione professionale docenti per i periodi e in relazione al servizio effettivamente svolto, oltre agli accessori di legge. Poiché il Ministero aveva inizialmente eseguito il titolo soltanto quanto alle spese di giudizio, la ricorrente chiedeva l’adozione delle misure necessarie all’esecuzione, compresa la nomina di un commissario ad acta, nonché il pagamento di € 1.553,14 a titolo di retribuzione professionale docenti e l’attribuzione della carta docente per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022. Nel corso del giudizio il Ministero ha riferito di aver pagato le somme dovute e la ricorrente, comunicato l’integrale pagamento, ha chiesto la cessazione della materia del contendere e la condanna alle spese secondo la soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché nel corso del giudizio è intervenuto l’integrale pagamento delle somme dovute in esecuzione del titolo. Ha condannato il Ministero al pagamento di € 800, oltre IVA e CAP, per le spese di giudizio, riconoscendole alla ricorrente ingiustamente costretta a proporre il ricorso per la tardiva ottemperanza; le spese sono state attribuite ai procuratori antistatari. Non è stata disposta la nomina del commissario ad acta, non essendo più necessario adottare misure sostitutive.

Norme richiamate

art. 114 c.p.a.
Visto l'art. 114 cod. proc. amm.
La disposizione è richiamata quale base processuale del giudizio di ottemperanza; il testo non espone una specifica interpretazione ulteriore.

Massime di principio

Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione esegue integralmente il titolo giudiziale e il creditore dichiara soddisfatta la pretesa, viene meno la materia del contendere sull’azione esecutiva.
La sopravvenuta integrale esecuzione del titolo non esclude la condanna dell’amministrazione alle spese quando il creditore sia stato ingiustamente costretto a instaurare il giudizio a causa dell’inadempimento o della tardiva ottemperanza.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite

RamiProcesso amministrativo

IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →