Sentenza n. 6557/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

L’impresa ha proposto appello avverso la sentenza del TAR Puglia n. 471/2023. Nel corso del giudizio d’appello, con memoria depositata il 15 maggio 2026, il difensore dell’appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione dell’impugnazione. Dal testo non emergono ulteriori motivi di appello né le questioni sostanziali oggetto del giudizio di primo grado.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso o dell’appello.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell’udienza straordinaria mediante collegamento da remoto; il testo non attribuisce a tale disposizione un ulteriore ruolo decisorio.

Massime di principio

• La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione resa dalla parte appellante determina l’improcedibilità dell’appello ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame dei motivi di impugnazione e del merito della controversia.
• In caso di dichiarazione di improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite quando la natura delle questioni esaminate lo giustifica.

Come è indicizzato