Sentenza n. 12184/2026 - Roma, Sezione 3Q

per l'annullamento, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - del giudizio di non idoneità della Commissione per gli Accertamenti Attitudinali presso il Centro Psicotecnico del Ministero dell'Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione Centrale per gli Affari Generali e le Politiche del Personale della Polizia di Stato, di cui al provvedimento del 30 gennaio 2023, consegnato per notifica nella medesima giornata, con il quale il ricorrente è stato dichiarato non idoneo al “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di 390 posti di vice ispettore tecnico del ruolo degli ispettori tecnici della Polizia di Stato, di cui 192 nel settore di impiego telematica della Polizia di Stato anno 2022, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 28 giugno 2022”, definito “ai sensi dell'art. 13 comma 12 del Decreto Capo Polizia del 17.07.2018, propedeutico alla emanazione del provvedimento di esclusione dal concorso in argomento ed è definitivo”; - del provvedimento, ove già adottato, comunque non notificato - del quale il ricorrente ignora gli estremi di data e di numero nonché il contenuto - di esclusione del medesimo dal concorso de quo, posto che il giudizio di inidoneità ivi impugnato, quale giudizio definitivo, è propedeutico all'emanazione del provvedimento di esclusione; - degli atti, documenti e verbali, redatti dalla Commissione e sulla base dei quali è stato formulato il giudizio di non idoneità; - della scheda del “Colloquio Collegiale” e della scheda del Perito Selettore psicologo, entrambe ricevute a seguito di accesso agli atti, nonché dei giudizi recati in tali atti; - ove occorra e per quanto di ragione, qualora interpretate in malam partem, delle Disposizioni per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali del concorso in oggetto, approvate con determinazione del Direttore Centrale della Direzione Centrale per gli Affari Generali e le Politiche del Personale della Polizia di Stato del Ministero dell'Interno e dei relativi allegati; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, comunque lesivo dei diritti e degli interessi del ricorrente e per il conseguente accertamento del diritto del ricorrente ad essere dichiarato idoneo ai fini concorsuali con ogni statuizione consequenziale Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Seminerio Giuliano Maria il 19/6/2023: per l'annullamento, previa sospensione - del decreto del 07.06.2023, pubblicato in data 9 giugno 2023 sul sito ufficiale della Polizia di Stato, con cui il Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza ha approvato la graduatoria di merito dei candidati al “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di 390 posti di vice ispettore tecnico del ruolo degli ispettori tecnici della Polizia di Stato, di cui 192 nel settore di impiego telematica della Polizia di Stato anno 2022, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 28 giugno 2022”; - della graduatoria di merito dei vincitori del “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di 390 posti di vice ispettore tecnico del ruolo degli ispettori tecnici della Polizia di Stato, di cui 192 nel settore di impiego telematica della Polizia di Stato anno 2022”, approvata con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza del 07.06.2023, pubblicato in data 9 giugno 2023 sul sito ufficiale della Polizia di Stato, nella parte in cui pregiudica l'utile collocamento di parte ricorrente; per l'annullamento, previa sospensione dei seguenti atti, già gravati con ricorso introduttivo del giudizio - del giudizio di non idoneità della Commissione per gli Accertamenti Attitudinali presso il Centro Psicotecnico del Ministero dell'Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione Centrale per gli Affari Generali e le Politiche del Personale della Polizia di Stato, di cui al provvedimento del 30.01.2023, consegnato per notifica nella medesima giornata, con il quale il ricorrente è stato dichiarato non idoneo al “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di 390 posti di vice ispettore tecnico del ruolo degli ispettori tecnici della Polizia di Stato, di cui 192 nel settore di impiego telematica della Polizia di Stato anno 2022, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza del 28 giugno 2022”, definito “ai sensi dell'art. 13 comma 12 del Decreto Capo Polizia del 17.07.2018, propedeutico alla emanazione del provvedimento di esclusione dal concorso in argomento ed è definitivo”; - del provvedimento, ove già adottato, comunque non notificato - del quale il ricorrente ignora gli estremi di data e di numero nonché il contenuto - di esclusione del medesimo dal concorso de quo, posto che il giudizio di inidoneità ivi impugnato, quale giudizio definitivo, è propedeutico all'emanazione del provvedimento di esclusione; - degli atti, documenti e verbali, redatti dalla Commissione e sulla base dei quali è stato formulato il giudizio di non idoneità; - della scheda del “Colloquio Collegiale” e della scheda del Perito Selettore psicologo, entrambe ricevute a seguito di accesso agli atti, nonché dei giudizi recati in tali atti; - ove occorra e per quanto di ragione, qualora interpretate in malam partem, delle Disposizioni per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali del concorso in oggetto, approvate con determinazione del Direttore Centrale della Direzione Centrale per gli Affari Generali e le Politiche del Personale della Polizia di Stato del Ministero dell'Interno e dei relativi allegati; - di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, comunque lesivo dei diritti e degli interessi del ricorrente e per il conseguente accertamento già richiesto con ricorso introduttivo del giudizio del diritto del ricorrente ad essere dichiarato idoneo ai fini concorsuali con ogni statuizione consequenziale.