Cassazione Penale, Ordinanza n. 13652/2025 del 08/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente, condannato in appello, ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Genova del 27/06/2024. Dal testo emerge che il giudizio di merito riguardava le vessazioni lamentate dalla persona offesa, la quale aveva anche rimesso la querela; la difesa contestava la valutazione di attendibilità della persona offesa, quella di inattendibilità di una teste, e la scelta della Corte territoriale di non procedere all'ascolto in aula di un messaggio audio ritenuto rilevante dalla difesa. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi generici e meramente confutativi, reputando la motivazione di appello immune da vizi logici o giuridici e adeguatamente argomentata su attendibilità delle dichiarazioni, riscontri esterni e inutilità dell'ascolto del messaggio audio.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che i motivi dedotti fossero generici e di contenuto meramente confutativo, mentre la Corte territoriale aveva fornito una motivazione adeguata e immune da vizi sulla credibilità della persona offesa, sull'inattendibilità della teste De Bonis e sulla mancata audizione del messaggio audio. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, richiamando il criterio di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 52 d.lgs. 136/2003

  Il testo lo richiama solo in apertura in modo frammentario e non consente di ricavarne una specifica rilevanza decisoria nel provvedimento.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende discende dalla declaratoria di inammissibilità del ricorso, ove il ricorrente non sia esente da colpa.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per affermare che la sanzione pecuniaria consegue all'inammissibilità quando il ricorrente abbia colposamente determinato la causa di inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità, il ricorso è inammissibile quando si limita a prospettare censure generiche o meramente confutative, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La valutazione di attendibilità della persona offesa e di inattendibilità di un testimone è censurabile in cassazione solo se la motivazione del giudice di merito presenti reali vizi logici o giuridici; in mancanza, il sindacato di legittimità non può sostituirsi a quello di merito.
• La mancata acquisizione o audizione di un elemento probatorio indicato dalla difesa non integra motivo fondato se il giudice di merito spiega in modo non illogico le ragioni della sua irrilevanza o superfluità.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, salvo che emerga l'assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato