Sentenza n. 3490/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la determina AIFA n. 80/2025, nella parte in cui non includeva il medicinale XENPOZYME, a base di Olipudasi Alfa, nell'elenco dei prodotti ammessi al meccanismo del pay-back 5%, nonché le note AIFA del 29 ottobre e del 14 novembre 2025 con cui era stata negata la domanda di adesione al beneficio. Ha chiesto anche l'accertamento del diritto ad accedere alla sospensione della riduzione dei prezzi del 5% prevista dalla deliberazione AIFA del 27 settembre 2006, n. 26. Il testo della sentenza non espone i motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR, ravvisati i presupposti dell'art. 60 c.p.a., aveva trattenuto il ricorso per la decisione con sentenza in forma semplificata nella camera di consiglio fissata per la domanda cautelare. Prima della decisione, la ricorrente ha dichiarato, con istanza depositata il 4 febbraio 2026, di non avere più interesse alla trattazione e alla decisione nel merito. Il TAR ha quindi dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esaminare la legittimità degli atti impugnati né la domanda di accertamento. Le spese sono state compensate tra le parti costituite.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Consente, previo avviso alle parti e in presenza dei relativi presupposti, la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata nella camera di consiglio fissata per la trattazione dell'istanza cautelare.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Prevede la declaratoria di improcedibilità del ricorso quando sopravviene la carenza di interesse alla decisione.

• art. 1, comma 796, lett. g), l. 27 dicembre 2006, n. 296

  È indicata quale base normativa del meccanismo del pay-back 5%, ma la sentenza non ne esamina l'applicazione sostanziale.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla trattazione e alla decisione determina, quando il giudice ne prende atto, l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• Il ricorso può essere definito con sentenza in forma semplificata nella camera di consiglio fissata per l'istanza cautelare, ai sensi dell'art. 60 c.p.a., purché siano ravvisati i relativi presupposti e le parti siano previamente avvisate.

Come è indicizzato