Sentenza del 04/05/2017 n. 720 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguarda il recupero dell'IVA per acquisti di oro effettuati da privati e la successiva vendita a operatori professionali, con applicazione del reverse charge. Il contribuente sosteneva, o aveva applicato, l'inversione contabile ritenendo che l'oro acquistato rientrasse nella disciplina prevista per l'oro destinato a lavorazioni o trasformazioni. La sentenza ha invece distinto tra prodotti finiti usati e rottami: la compravendita di oggetti d'oro usati, che conservano la loro funzione naturale, non costituisce attività professionale ai sensi dell'art. 1, comma 3, della legge n. 7/2000 e rientra nel regime IVA del margine previsto per i beni usati. Per applicare il reverse charge, il contribuente deve dimostrare che i beni abbiano perso la loro funzione originaria e siano destinati alla fusione o alla trasformazione.

Norme richiamate

• Art. 1, comma 3, legge n. 7/2000

  La compravendita di prodotti finiti d'oro usati, che conservano la loro funzione naturale, non integra di per sé un'attività professionale nel settore dell'oro disciplinato dalla norma.

• Regime IVA del margine per il commercio di beni usati

  Gli oggetti d'oro usati acquistati da privati e successivamente rivenduti sono assoggettati al regime del margine quando mantengono la loro natura di beni usati e non sono qualificabili come rottami.

• Disciplina IVA del reverse charge per oro e rottami

  L'inversione contabile può essere applicata solo se i beni rientrano effettivamente nella categoria prevista dalla norma, in particolare se l'oro ha perso la propria funzione naturale ed è destinato alla fusione o alla trasformazione. L'onere della prova grava sul contribuente.

Massime di principio

• Nel commercio di oro occorre distinguere tra prodotti finiti usati e rottami: la qualificazione dipende dalla funzione e dalla destinazione concreta del bene, non soltanto dal materiale di cui è composto.
• La successiva vendita a un operatore professionale non dimostra automaticamente che l'oro acquistato fosse rottame né legittima, da sola, l'applicazione del reverse charge.
• Chi applica l'inversione contabile deve conservare e produrre elementi oggettivi che provino la perdita della funzione originaria del bene e la sua destinazione alla fusione o trasformazione.
• In assenza di tale prova, gli acquisti e le rivendite di oggetti d'oro usati sono normalmente ricondotti al regime IVA del margine previsto per i beni usati.
• La corretta qualificazione merceologica e documentale dei beni è decisiva: descrizioni contrattuali, fatture, registri, perizie e prove della destinazione alla fusione possono assumere rilievo nel contenzioso.