Sentenza n. 1947/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, dopo che, all’udienza del 9 ottobre 2026, il difensore delle ricorrenti ha dichiarato che era venuto meno l’interesse alla decisione. La sentenza non esamina nel merito i vizi dedotti né la legittimità dei tetti di spesa e delle altre disposizioni impugnate. Spese compensate in ragione dell’esito in rito.
Atto impugnato: Decreti commissariali che hanno fissato i tetti di spesa per prestazioni di specialistica ambulatoriale e APA/PAC per il 2022-2024, stabilito termini e condizioni per la sottoscrizione degli accordi contrattuali e approvato il Piano operativo 2022-2025
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni sanitarie)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Le società ricorrenti, titolari di strutture accreditate per attività di laboratorio, diagnostica per immagini, branche a visita e riabilitazione nella provincia di Reggio Calabria, hanno impugnato i provvedimenti commissariali che fissavano i livelli massimi di finanziamento per le prestazioni ambulatoriali e APA/PAC. Hanno contestato la determinazione dei tetti di spesa per difetto di istruttoria e per violazione di precedenti pronunce del TAR. In particolare, censuravano la mancata esplicitazione dell’istruttoria relativa all’acquisto di prestazioni diagnostiche e di laboratorio e all’accertamento delle prestazioni effettivamente rese dal settore pubblico e dalle strutture private accreditate. Hanno inoltre contestato la sostituzione della tabella dei budget per APA/PAC, la fissazione al 16 dicembre 2022 del termine per la sottoscrizione degli accordi riferiti al 2021 e la previsione della cessazione della remunerazione a carico del SSR e della sospensione dell’accreditamento in caso di mancata sottoscrizione entro tale data. È stata altresì impugnata l’approvazione del Piano operativo 2022-2025, nella parte relativa al tendenziale programmatico.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2698/2026 - Catania, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2702/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5777/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5788/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4590/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4601/2026 - Milano, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →