Ordinanza n. 377/2026 - Pescara, Sezione 1
per l'annullamento della Deliberazione del Consiglio Comunale di San Salvo n. 31 del 4 ottobre 2024, avente a oggetto “Trasformazione regressiva in azienda speciale consortile di Civeta S.r.l. Approvazione Statuto e Convenzione per la trasformazione”.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Deliberazione del Consiglio Comunale di San Salvo relativa alla trasformazione regressiva di Civeta S.r.l. in azienda speciale consortile, con approvazione dello statuto e della convenzione
Esito
La controversia
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha impugnato la deliberazione consiliare comunale n. 31 del 4 ottobre 2024, avente a oggetto la trasformazione regressiva di Civeta S.r.l. in azienda speciale consortile. Nel corso del giudizio, l'Azienda Speciale Consortile Ci.Ve.Ta. ha rappresentato che, nelle more, i Comuni consorziati hanno affidato a soggetti terzi il servizio integrato di gestione urbana, comprensivo dello smaltimento dei rifiuti, e che il Comune di San Salvo ha affidato tale servizio alla società in house Ecolan S.p.A.; ha quindi chiesto la dichiarazione di cessata materia del contendere. L'Autorità si è opposta, insistendo per l'accoglimento del ricorso. Il testo dell'ordinanza non espone gli specifici motivi di illegittimità dedotti contro la deliberazione.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio né ha dichiarato la cessata materia del contendere. Ha ritenuto necessario acquisire ulteriore documentazione per verificare l'effettivo affidamento del servizio integrato di gestione urbana a Ecolan S.p.A. e ha ordinato al Comune di San Salvo e all'Azienda Speciale Consortile Ci.Ve.Ta. di depositare la documentazione comprovante tale affidamento. Ha inoltre ordinato all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato di depositare una relazione di controdeduzioni rispetto a quanto rappresentato dall'Azienda nella memoria del 7 luglio 2026. Gli adempimenti devono essere eseguiti entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione amministrativa dell'ordinanza o, se anteriore, dalla notificazione di parte. La trattazione del merito è stata rinviata all'udienza pubblica del 9 aprile 2027. Ogni ulteriore determinazione in rito, nel merito e sulle spese è stata riservata alla decisione definitiva.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 96/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 332/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 333/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 379/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 380/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 22 lug 2026Ordinanza n. 381/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →