Ordinanza n. 9570/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto domanda di annullamento della delibera adottata il 5 luglio 2023 dalla Commissione Centrale ex art. 10 l. 82/1991, notificata il 13 febbraio 2024, con la quale è stato incaricato il Servizio centrale di protezione di procedere al recupero coattivo, mediante procedura esecutiva, delle somme corrisposte a titolo di capitalizzazione. Sono stati impugnati anche il conseguente atto di contestazione del debito e costituzione in mora, nonché gli atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali. L’ordinanza non espone i motivi specifici di illegittimità dedotti dalla ricorrente e non anticipa una valutazione sul merito; rileva soltanto la necessità di acquisire un documento richiamato nella delibera impugnata.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, senza definire la domanda di annullamento. Ha ordinato al Ministero dell’Interno di depositare in giudizio, entro trenta giorni dalla notificazione o dalla comunicazione amministrativa dell’ordinanza, la delibera della Commissione centrale dell’11 maggio 2022, richiamata nella delibera impugnata e relativa all’intestazione dell’immobile alla ricorrente. La trattazione è stata rinviata all’udienza pubblica del 10 novembre 2026. È stato inoltre disposto l’oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la ricorrente.

Norme richiamate

• art. 10 l. 82/1991

  La delibera impugnata è stata adottata dalla Commissione Centrale istituita ai sensi della disposizione, ma l’ordinanza non ne interpreta il contenuto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata ai fini dell’oscuramento dei dati.

Come è indicizzato