Ordinanza n. 1857/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente, nella qualità di amministratrice di sostegno, ha impugnato il Piano assistenziale individuale redatto il 28 aprile 2026 e comunicato l’8 maggio 2026, nella parte in cui prevedeva la dimissione dell’assistita dalla RSA Villa Maria con decorrenza 23 maggio 2026, chiedendone l’annullamento previa sospensione. Nel primo atto difensivo, l’Azienda Sanitaria Provinciale di Enna ha eccepito l’incompetenza territoriale della sede di Palermo del TAR Sicilia, sostenendo la competenza della sezione staccata di Catania ai sensi dell’art. 47 c.p.a. Il testo dell’ordinanza non espone ulteriori motivi di legittimità dedotti contro il Piano assistenziale individuale.

La decisione

Il Collegio ha ritenuto di dover rimettere al Presidente del TAR Sicilia la definitiva deliberazione sulla competenza territoriale tra la sede di Palermo e quella di Catania. Nelle more della decisione sulla competenza, ha dato continuità alla misura cautelare già concessa in sede monocratica e ha sospeso il provvedimento impugnato, accogliendo la domanda cautelare nei sensi indicati in motivazione. Le spese della fase cautelare sono state compensate allo stato, restando impregiudicati gli effetti previsti dall’art. 15, commi 7, 8 e 9, c.p.a. La causa è stata quindi trasmessa al Presidente del TAR Sicilia per la delibazione sulla competenza ex art. 47 c.p.a.

Norme richiamate

• art. 47 c.p.a.

  competenza territoriale della sezione staccata di Catania del T.A.R. per la Sicilia

  La questione relativa alla competenza territoriale deve essere sottoposta alla definitiva deliberazione del Presidente del TAR Sicilia.

• art. 15, commi 7, 8 e 9, c.p.a.

  impregiudicati gli effetti di cui ai commi 7, 8 e 9 dell’art. 15 c.p.a.

  La prosecuzione provvisoria della misura cautelare è disposta senza pregiudicare gli effetti previsti dalla disciplina della competenza.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute

  Sono disposte misure di oscuramento dei dati personali e sanitari in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute

  La tutela dei dati relativi alla salute giustifica l’oscuramento delle generalità e degli elementi identificativi contenuti nel provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101

  La disposizione è richiamata quale ulteriore base normativa per la protezione dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando sia stata sollevata una questione di competenza territoriale tra la sede centrale e una sezione staccata del medesimo TAR, il collegio può rimettere la definitiva delibazione al Presidente del TAR ai sensi dell’art. 47 c.p.a.
• La pendenza della decisione sulla competenza non impedisce al giudice adito di assicurare, nelle more, la continuità di una misura cautelare già concessa in sede monocratica, sospendendo provvisoriamente l’efficacia dell’atto impugnato.
• La prosecuzione della tutela cautelare nelle more della delibazione sulla competenza deve essere disposta senza pregiudicare gli effetti previsti dall’art. 15, commi 7, 8 e 9, c.p.a.

Come è indicizzato