Cassazione Penale, Ordinanza n. 04787/2026 del 05/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione, proposto nell'interesse dell'imputato, censurava con il primo e il secondo motivo la sentenza di appello deducendo violazione di legge e vizio di motivazione, nella parte in cui non aveva riqualificato il fatto contestato ex art. 628, comma 2, c.p. nel reato di furto ex art. 624 c.p., ovvero, in subordine, non lo aveva ritenuto configurabile al più come tentativo di rapina. La Corte ha ritenuto che le doglianze fossero generiche e sostanzialmente reiterative di quelle già prospettate in appello, già disattese con motivazione immune da vizi logici, e che il ricorrente si limitasse a proporre una lettura alternativa del merito non consentita in sede di legittimità, senza un effettivo confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 628, comma 2, c.p.

  richiamato dal ricorrente come base della contestazione originaria, di cui si chiedeva la riqualificazione in un diverso reato meno grave o in tentativo di rapina

• art. 624 c.p.

  indicato dal ricorrente come possibile diversa qualificazione giuridica del fatto, in luogo della rapina

• art. 606 c.p.p.

  evocato implicitamente per i dedotti vizi di violazione di legge e di motivazione, tipici motivi di ricorso per cassazione, anche se non espressamente menzionato nel testo

Massime di principio

• In sede di legittimità il ricorso è inammissibile quando si limita a riproporre doglianze già dedotte in appello e già esaminate e disattese con motivazione immune da manifeste illogicità, senza indicare specifici errori di diritto o reali vizi argomentativi della sentenza impugnata.
• Il controllo della Corte di cassazione non consente una mera rivalutazione del merito o la prospettazione di una lettura alternativa dei fatti, se le censure non si confrontano in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata.
• Le doglianze formulate in modo generico, apodittico o privo di effettivo confronto con la ratio decidendi non sono idonee a fondare un valido motivo di ricorso e conducono alla declaratoria di inammissibilità.

Come è indicizzato