Cassazione Penale, Sentenza n. 36350/2025 del 07/11/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Impugnazione per cassazione basata sulla nullità della sentenza di appello per omessa notifica, all'unico difensore di fiducia dell'imputato (all'epoca l'avv. Mormile), dell'avviso di fissazione dell'udienza di trattazione dell'appello
La decisione
La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso ritenendolo fondato. Su richiesta della Corte sono stati acquisiti gli atti dalla Corte d'Appello di Napoli, dai quali è emerso che non vi è prova di notifica al difensore di fiducia (né a mezzo PEC né a mezzo SNT), mentre la notifica era stata effettuata solo all'imputato. La Corte ha quindi constatato la nullità assoluta conseguente all'omessa notifica al difensore e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata, disponendo la trasmissione degli atti alla Corte d'Appello di Napoli per l'ulteriore corso
Norme richiamate
art. 8 d.lgs. n. 74 del 2000
La norma è menzionata quale fattispecie di reato per cui l'imputato era stato condannato; nulla nel testo evince una specifica interpretazione sostanziale della norma da parte della Corte di Cassazione, che si è limitata a valutare la nullità procedurale per omessa notifica
Massime di principio
- L'omessa notifica agli avvocati di fiducia dell'atto di citazione a giudizio o dell'avviso di fissazione dell'udienza nel grado di appello costituisce nullità assoluta rilevabile in cassazione
- La prova della notifica all'imputato non sostituisce la prova della notifica al suo difensore di fiducia; occorre documentazione specifica (PEC, SNT, o altra prova di avvenuta notifica) indirizzata al difensore
- Indicare in epigrafe che l'imputato è "avvisato" è insufficiente per ritenere valida la notifica al difensore se dagli atti non risulta la concreta comunicazione a quest'ultimo
- La presenza di un nuovo difensore che propone il ricorso non sana la nullità derivante dall'omessa notifica al difensore di fiducia originario: la nullità rimane rilevante e può condurre all'annullamento senza rinvio
- In casi simili la Corte può ordinare l'annullamento senza rinvio e la trasmissione degli atti al giudice di merito per il prosieguo del procedimento e la regolare notifica; pertanto, prima di procedere in appello è necessario verificare e documentare la notifica agli avvocati di fiducia
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36285/2025 del 07/11/2025
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36286/2025 del 07/11/2025
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36287/2025 del 07/11/2025
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36288/2025 del 07/11/2025
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36290/2025 del 07/11/2025
- Sentenza penale · 7 nov 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 36341/2025 del 07/11/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →