Sentenza n. 1036/2026 - Napoli, Sezione 8

per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: 1) Della determina R.G. 654 del 21/11/2025, Registro Area 300, con cui il Responsabile dell’Area LL.PP. Vigilanza Ambientale della Comunità Montana Tanagro-Alto e Medio Sele, a ratifica della determina n. 645 del 18.11.25 e successiva determina di rettifica errore materiale n. 646 del 19.11.25, ha disposto la esclusione della Is.V.Ec. S.r.l. dalla procedura di gara per l’affidamento dei “servizi di raccolta e trasporto rifiuti, servizi di spazzamento dei vicoli e aree esterne del territorio comunale nonché' servizi complementari, servizio di pulizia locali ed aree di proprietà e/o a qualsiasi titolo, in uso al comune, compreso servizio di pulizia dell'area cimiteriale del comune di Caiazzo. LOTTO 1 CIG: B6E371B918”; 2) Delle determine, ivi citate, n. 645 del 18.11.25 e successiva n. 646 del 19.11.25 di rettifica di errore materiale, di cui si ignora l’esatto contenuto in quanto mai comunicate; 3) Della comunicazione di esclusione pervenuta in data 21.11.2025; 4) Degli articoli 5 e 15.1 del disciplinare ove interpretati in senso pregiudizievole agli interessi della società ricorrente; 5) Di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale se e quanto lesivo degli interessi della ricorrente, ivi inclusi, ove e per quanto possa occorrere, dei verbali di gara, della inerzia serbata dalla S.A. sulla istanza di annullamento in autotutela proposta dalla Is.V.EC. s.r.l.; 6) Dell’eventuale provvedimento di scorrimento della graduatoria e aggiudicazione nei confronti di una delle società controinteressate, ivi incluso il verbale di consegna anticipata e/o in via d’urgenza del servizio, allo stato sconosciuti; NONCHE’ Ai sensi degli articoli 121 e 122 C.P.A, per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove medio tempore stipulato e per la condanna a disporre l’aggiudicazione in favore della società ricorrente e il conseguente subentro nell’appalto. Con espressa riserva di azione ai sensi dell'art.124 C.P.A., nell'ipotesi in cui non fosse dichiarata l'inefficacia del contratto di appalto e/o del verbale di consegna anticipata eventualmente stipulato con altra società controinteressata. Per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da ECOCE S.R.L. il 16\1\2026 : Per l’annullamento in parte qua degli atti di gara ed in particolare del provvedimento di esclusione di ISVEC oggetto di impugnazione con il ricorso principale (determina R.G. 654 del 21/11/2025, Registro Area 300, con cui il Responsabile dell’Area LL.PP. Vigilanza Ambientale della Comunità Montana Tanagro-Alto e Medio Sele, a ratifica della determina n. 645 del 18.11.25 e successiva determina di rettifica errore materiale n. 646 del 19.11.25) nella sola parte in cui non ha provveduto alla esclusione di ISVEC anche in relazione agli ulteriori motivi che si vanno a rappresentare con i seguenti motivi. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da ECOCE S.R.L. il 11\2\2026 : Per l’annullamento dei seguenti atti: 1) della determina n. 40 del 30.1.2026 avente ad oggetto l’aggiudicazione della procedura di gara CIG B6E371B918 (Lotto 1 ) alla società ISVEC, anche nella parte in cui non ha disposto l’esclusione della società ADM s.r.l.; 2) ove e per quanto lesiva della lex specialis di gara, in particolare dell’art. 5 del Disciplinare di gara; 3) ove e per quanto lesivi di tutti i verbali di gara; 4) ove e per quanto lesiva della determina a contrarre e della determina di nomina della Commissione di gara; 5) della decisione a contrarre n. 356/2025 e della determinazione n. 329 del 26.5.2025; 6) ove e per quanto lesiva della circolare del Ministero dell’Interno prot. 25954 del 23 marzo 2016, della circolare del Ministero dell’Interno in data 14/8/2013 e del comunicato del Presidente ANAC del 17/1/2023.; 7) di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali; nonché per la declaratoria del diritto al subentro quale aggiudicataria previa declaratoria di inefficacia del contratto di servizio; nonché, in via subordinata, per l’annullamento dell’intera procedura di gara nonchè, ove e per quanto lesivi degli atti già impugnati con il ricorso incidentale ovvero per l’annullamento in parte qua degli atti di gara ed in particolare del provvedimento di esclusione di ISVEC oggetto di impugnazione con il ricorso principale (determina R.G. 654 del 21/11/2025, Registro Area 300, con cui il Responsabile dell’Area LL.PP. Vigilanza Ambientale della Comunità Montana Tanagro-Alto e Medio Sele, a ratifica della determina n. 645 del 18.11.25 e successiva determina di rettifica errore materiale n. 646 del 19.11.25) nella sola parte in cui non ha provveduto alla esclusione di ISVEC anche in relazione agli ulteriori motivi che si vanno a rappresentare con i seguenti motivi.