Cassazione Penale, Ordinanza n. 34023/2026 del 22/09/2026

Esito

La controversia

I due imputati hanno proposto separati ricorsi contro la sentenza del 21 novembre 2025 della Corte d'appello di L'Aquila, che aveva parzialmente riformato la decisione del Tribunale di Vasto, riqualificando in diffamazione il fatto contestato al capo a) e rideterminando la pena. Con l'unico motivo, entrambi hanno denunciato violazione di legge per la mancata declaratoria di improcedibilità del reato per difetto di querela. La difesa di uno dei ricorrenti ha inoltre depositato una memoria; le parti civili hanno depositato conclusioni e nota spese.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibili entrambi i ricorsi, ritenendo manifestamente infondato l'unico motivo: agli atti risultava la querela depositata il 27 novembre 2019. I ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro ciascuno? Il testo dispone il versamento della somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende, senza precisare ulteriormente la ripartizione. In assenza di contributo decisionale delle parti civili, nulla è dovuto a titolo di spese in loro favore.

Massime di principio

• È manifestamente infondato il motivo con cui si deduce l'improcedibilità per difetto di querela quando dagli atti risulta che la querela è stata effettivamente presentata.

Come è indicizzato