Cassazione Penale, Sentenza n. 355/2022 del 10/01/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato: ha annullato la sentenza impugnata limitatamente alla mancata indicazione delle pene accessorie di cui all'art. 216 u.c. Legge Fallimentare e ha rinviato il giudizio al Tribunale di Nocera Inferiore in diversa composizione perché determini e applichi le pene accessorie secondo i criteri di cui all'art. 133 c.p. e alla giurisprudenza delle Sezioni Unite (principio "Suraci").
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Impugnazione per omissione dell'applicazione delle pene accessorie fallimentari previste dall'ultimo comma dell'art. 216 della Legge Fallimentare; il GUP aveva applicato, su richiesta dell'imputato, la pena concordata (2 anni e 6 mesi) per plurimi fatti di bancarotta senza statuire sulle pene accessorie, violando gli artt. 216 L.F. e 445 c.p.p.
Norme richiamate
art. 216 Legge Fallimentare
Le pene accessorie fallimentari previste sono obbligatorie quando la pena principale supera il limite di due anni; la loro applicazione non può essere esclusa dall'accordo tra le parti nel patteggiamento se la pena concordata è superiore a due anni.
art. 445 cod. proc. pen.
Dispone gli effetti dell'applicazione della pena nel rito del patteggiamento e stabilisce che le sanzioni accessorie sono escluse solo se la pena principale è contenuta nel limite di due anni; quindi per pene superiori a due anni le pene accessorie devono essere applicate.
art. 448 cod. proc. pen.
Limita l'impugnabilità delle sentenze di patteggiamento alle ipotesi tassative indicate; tuttavia non opera quando le pene accessorie non sono oggetto dell'accordo (patteggiamento allargato), consentendo il ricorso per cassazione secondo la disciplina generale.
art. 606 cod. proc. pen.
Disciplina i motivi di ricorso per cassazione per violazione di legge in generale; è richiamato per ammettere il controllo sulle pene accessorie non concordate dalle parti.
art. 133 cod. pen.
Stabilisce i criteri per la determinazione delle pene accessorie di durata non fissa; il giudice deve determinare la loro durata concretamente in base a questi criteri.
art. 37 cod. pen.
Richiamato per distinguere che la durata delle pene accessorie non va rapportata automaticamente alla durata della pena principale, ma determinata secondo l'art. 133 c.p.
art. 261 u.c. Legge Fallimentare
ultimo comma (richiamato nel testo)
Ulteriore richiamo alle sanzioni accessorie fallimentari come statuizione obbligatoria in presenza di pena principale superiore a due anni; il giudice del rinvio deve fissarne la durata.
Massime di principio
- Nel patteggiamento, se la pena concordata supera i due anni di reclusione, il giudice è obbligato ad applicare le pene accessorie obbligatorie previste dalla legge fallimentare anche se non richiamate nell'accordo tra le parti.
- Le parti non possono vincolare il giudice circa misure e pene accessorie o misure di sicurezza: queste sono fuori dalla disponibilità negoziale e devono essere decise dal giudice secondo i criteri di legge.
- La limitazione dell'impugnabilità prevista dall'art. 448 c.p.p., comma 2-bis, non opera quando le pene accessorie non sono state oggetto dell'accordo; in tali casi è possibile il ricorso per cassazione secondo la disciplina generale.
- Quando la legge fissa per le pene accessorie limiti di durata non predeterminati, il giudice deve determinare la durata concreta applicando i criteri dell'art. 133 c.p., senza rapportarla automaticamente alla pena principale.
- Se il giudice di merito omette una statuizione obbligatoria sulle pene accessorie, la Cassazione annulla con rinvio la decisione limitatamente a quella omissione, demandando al giudice del rinvio la determinazione della durata secondo i parametri giuridici applicabili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 149/2022 del 10/01/2022
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 150/2022 del 10/01/2022
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 151/2022 del 10/01/2022
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 152/2022 del 10/01/2022
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 153/2022 del 10/01/2022
- Sentenza penale · 10 gen 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 155/2022 del 10/01/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →