Sentenza n. 2802/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il silenzio formatosi sull’istanza, protocollata dal Comune di Palermo al n. 911832, con cui chiedeva la rimodulazione del Piano Assistenziale Individuale del figlio minorenne. L’istanza, ricevuta il 16 luglio 2025, era stata trasmessa dal Comune alla Commissione UVM dell’ASP di Palermo il 28 luglio 2025. Dal testo non risultano ulteriori motivi di illegittimità articolati.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché nelle more del giudizio le amministrazioni avevano provveduto sulla richiesta. Ha posto le spese di lite a carico dell’ASP di Palermo, cui ha addebitato il mancato tempestivo riscontro, liquidandole in € 1.500,00 oltre accessori di legge e rimborso del contributo unificato ove versato, con distrazione al difensore dichiaratosi antistatario. Ha compensato le spese nei confronti del Comune di Palermo.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Ritenuto che nelle more del giudizio, come dichiarato dalla parte ricorrente, le Amministrazioni hanno provveduto sulla richiesta avanzata; Ritenuto che sia quindi cessata la materia del contendere

  La sopravvenuta adozione di un provvedimento sulla richiesta oggetto del giudizio comporta la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando, nelle more di un giudizio contro il silenzio, l’amministrazione provvede sulla richiesta che ne costituisce oggetto, viene meno la materia del contendere.
• Le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione cui è imputabile il mancato tempestivo riscontro, anche se il giudizio si conclude per cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato