Cassazione Civile, Ordinanza n. 33315/2024 del 19/12/2024

Esito

La controversia

L'ente d'ambito aveva impugnato davanti al giudice tributario un avviso di accertamento per l'anno 2008 con cui venivano recuperate IRES, IVA e IRAP. La CTP aveva accolto il ricorso del contribuente e la CTR della Campania aveva rigettato l'appello dell'Amministrazione finanziaria. L'Agenzia delle entrate ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi, ma nelle more del giudizio la contribuente ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla legge n. 197 del 2022 e ha depositato la relativa comunicazione; successivamente anche l'Agenzia ha chiesto la cessazione della materia del contendere, attestando la regolarità della definizione.

Norme richiamate

• art. 1, comma 184 e segg., L. n. 197/2022

  La presentazione della domanda di adesione alla definizione agevolata determina, se regolare, la cessazione della materia del contendere nel giudizio pendente relativo alla pretesa tributaria definita.

• art. 1, comma 198, L. n. 197/2022

  In presenza della definizione agevolata regolarmente perfezionata, il giudizio si estingue e le spese restano a carico di chi le ha anticipate.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di legittimità, la controversia tributaria viene definita mediante una procedura agevolata prevista dalla legge e la regolarità della definizione è attestata, viene meno l'interesse alla decisione sul ricorso e il processo deve essere dichiarato estinto.
• La cessazione della materia del contendere per definizione agevolata opera anche in Cassazione, senza necessità di esaminare i motivi di ricorso originariamente proposti.
• La regolazione delle spese, in caso di estinzione del giudizio per adesione alla definizione agevolata, segue la disciplina speciale dettata dalla legge che prevede la loro permanenza a carico di chi le ha anticipate.

Come è indicizzato