Sentenza del 22/06/2022 n. 2968 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Notificazioni - Notifica alle persone giuridiche - Al legale rappresentante dell'ente - Fuori dalla sede societaria - Validità - Sussiste - Condizioni.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale il privato
La controversia
Si contestava la validità di una notifica effettuata fuori dalla sede sociale, indirizzata al legale rappresentante dell'ente; la parte ricorrente sosteneva che la notifica fosse irregolare perché non eseguita nella sede dell'ente
La decisione
La decisione ha ritenuto sussistente la validità della notifica effettuata fuori dalla sede al legale rappresentante: ciò è valido se nell'atto è indicata la qualità del rappresentante e risultano specificati la residenza, il domicilio o la dimora abituale. In caso di irreperibilità relativa o assoluta del rappresentante è consentita la notifica secondo le modalità previste dagli artt. 140 o 143 c.p.c., ai sensi dell'art. 145, terzo comma. Di conseguenza la contestazione è respinta e la notifica è considerata valida
Norme richiamate
art. 140 c.p.c.
Prevede modalità alternative di notifica in caso di assenza/irreperibilità della persona; applicabile, per integrazione, quando il rappresentante dell'ente sia irreperibile
art. 143 c.p.c.
Regola ulteriori forme di notificazione (ad es. a persone presenti o collegate al domicilio/dimora) che possono essere utilizzate in caso di irreperibilità del destinatario
art. 145, terzo comma, c.p.c.
Specifica che la notifica alle persone giuridiche può avvenire al legale rappresentante anche fuori dalla sede, e che in caso di irreperibilità si applicano gli artt. 140 e 143 c.p.c.
Massime di principio
- La notifica a una persona giuridica è valida anche se effettuata fuori dalla sede sociale se nell'atto sono indicate la qualità del rappresentante e la sua residenza, domicilio o dimora abituale
- È necessario che l'atto riporti in modo chiaro la qualità del destinatario (es. legale rappresentante) e l'indicazione specifica di residenza/domicilio/dimora per rendere efficace la notifica fuori sede
- Se il rappresentante risulta irreperibile, è possibile ricorrere alle forme di notifica sostitutive previste dagli artt. 140 e 143 c.p.c.; va documentata l'irreperibilità
- Per ridurre il rischio di nullità, è buona prassi effettuare la notifica anche nella sede sociale o conservare prove delle ricerche fatte per individuare il rappresentante
- La verifica dell'identità e della qualità di chi riceve la notifica è essenziale (annotare nome, rapporto con il destinatario, eventuale relazione con la residenza/domicilio)
- In caso di dubbio sull'efficacia della notifica fuori sede, meglio integrare la procedura con ulteriori tentativi secondo le previsioni degli artt. 140/143 c.p.c. oppure procedere alla notifica presso la sede
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 40 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 562 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 770 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 2946 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 2947 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 22 giu 2022Sentenza del 22/06/2022 n. 2948 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →