Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 07/04/2016 n. 513 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

Accertamento sintetico - scostamento per un biennio - necessità - scostamento in annualità successive - irrilevanza - art. 38, comma 4, DPR. n. 600/72

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente contestava la legittimità dell'accertamento sintetico fondato sul presunto scostamento tra reddito dichiarato e reddito determinabile sinteticamente per almeno due annualità. L'annullamento dell'accertamento relativo a una delle due annualità faceva venir meno il requisito dello scostamento biennale richiesto dalla previgente formulazione dell'art. 38, comma 4, del D.P.R. n. 600/1973. L'Ufficio non poteva inoltre utilizzare scostamenti riferiti ad annualità successive rispetto a quelle oggetto di accertamento.

La decisione

La sentenza ha ritenuto illegittimo l'accertamento relativo all'altra annualità, poiché, dopo l'annullamento dell'accertamento riferito alla prima annualità, non risultava più integrato lo scostamento per almeno due periodi d'imposta consecutivi, condizione necessaria per l'accertamento sintetico secondo la normativa allora vigente. Sono stati ritenuti irrilevanti gli eventuali scostamenti maturati in annualità successive, non potendo questi sanare retroattivamente il difetto dei presupposti dell'accertamento impugnato.

Norme richiamate

  • Art. 38, comma 4, D.P.R. n. 600/1973, nella formulazione previgente

    La norma richiedeva, quale presupposto dell'accertamento sintetico, uno scostamento significativo tra reddito dichiarato e reddito determinabile sinteticamente per almeno due annualità. Se viene meno una delle due annualità, viene meno anche il requisito legale dell'accertamento.

Massime di principio

  • Quando una norma richiede uno scostamento riferito a due annualità, l'annullamento dell'accertamento relativo a una di esse può rendere automaticamente illegittimo l'accertamento relativo all'altra, per mancanza del presupposto biennale.
  • Gli scostamenti relativi ad annualità successive rispetto a quelle contestate non possono normalmente integrare o sanare ex post i presupposti mancanti dell'accertamento originario.
  • La legittimità dell'accertamento deve essere valutata sulla base dei presupposti richiesti dalla legge per il periodo d'imposta oggetto di contestazione e non mediante elementi maturati successivamente.
  • In caso di accertamenti collegati tra più annualità, l'annullamento di uno degli atti può produrre effetti decisivi sugli altri quando la normativa subordina l'accertamento alla sussistenza congiunta di condizioni riferite a più periodi.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.