Sentenza del 02/03/2017 n. 839 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
ICI - Area edificabile - Assoggettamento a imposta - Inserimento in piano di lottizzazione - Irrilevanza.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa sentenza conferma l'irrilevanza, ai fini dell'assoggettamento all'ICI, del successivo inserimento dell'area in un piano di lottizzazione. La qualificazione come area edificabile, già riconosciuta nel periodo precedente, comporta la persistente applicazione dell'imposta anche nell'anno successivo.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda l'assoggettamento all'ICI di un'area qualificata come edificabile. Il principio affermato è che, se l'area era già stata considerata edificabile in un precedente periodo d'imposta perché non qualificata come pertinenza, con conseguente applicazione dell'ICI, tale qualificazione resta valida anche per il periodo successivo. L'inserimento dell'area in un piano di lottizzazione non determina una nuova edificabilità né incide sull'obbligo d'imposta, poiché l'area era già edificabile e imponibile.
Norme richiamate
ICI
L'area edificabile è soggetta all'imposta anche se il suo inserimento in un piano di lottizzazione avviene in un momento successivo, quando la natura edificabile era già stata riconosciuta.
Massime di principio
- La qualificazione fiscale di un'area come edificabile, già riconosciuta in un precedente periodo d'imposta, tende a mantenersi nei periodi successivi salvo una modifica effettiva e documentata della situazione giuridica o urbanistica.
- L'inserimento in un piano di lottizzazione non è necessariamente il momento in cui nasce l'edificabilità: se l'area era già edificabile, tale inserimento non esclude né sospende l'imposizione.
- La mancata qualificazione dell'area come pertinenza può comportare l'assoggettamento autonomo all'imposta, anche quando l'area è collegata a un fabbricato.
- Per contestare l'imposta non è sufficiente richiamare il successivo iter urbanistico; occorre dimostrare che, nel periodo considerato, l'area non possedeva effettivamente i requisiti per essere qualificata come edificabile.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 26 - Comm. Trib. Prov. Grosseto
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 47 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 160 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 39 - Comm. Trib. I grado di Bolzano
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 40 - Comm. Trib. Prov. Novara
- Sentenza · 2 mar 2017Sentenza del 02/03/2017 n. 45 - Comm. Trib. Prov. Novara
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →