Ordinanza n. 1952/2026 - Catania, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente aveva ottenuto una precedente sentenza del TAR che ordinava al Ministero dell'istruzione e del merito di dare esecuzione alla sentenza del giudice ordinario e nominava, per l'eventuale ulteriore inadempimento, un commissario ad acta. Poiché il commissario, nonostante la richiesta di insediamento, non aveva fornito riscontro, la ricorrente ne ha chiesto la sostituzione. Nel corso della fase di ottemperanza, il TAR ha disposto adempimenti istruttori nei confronti del commissario, il quale ha documentato le difficoltà oggettive incontrate e ha riferito che il titolo era stato comunque eseguito mediante accredito dell'importo dovuto sul borsellino elettronico della docente.

Massime di principio

• La richiesta di sostituzione del commissario ad acta non richiede una decisione nel merito quando, nelle more della fase di ottemperanza, il titolo giudiziale viene integralmente eseguito e viene meno l'interesse concreto e attuale alla sostituzione.
• Nella fase di ottemperanza, la documentata esecuzione del titolo giudiziale rende priva di oggetto l'istanza diretta a sostituire il commissario ad acta nominato per fronteggiare l'inadempimento.

Come è indicizzato