Ordinanza n. 3178/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

È stato proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio n. 17352/2025. Nel giudizio di appello il Comune di Anzio ha eccepito il difetto di integrità del contraddittorio, in relazione alla mancata o non corretta evocazione in giudizio di alcuni controinteressati. All'udienza pubblica del 16 aprile 2026 la parte appellante ha chiesto un termine per procedere all'integrazione del contraddittorio nei confronti dei controinteressati.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza processuale degli appellanti, senza assumere alcuna decisione sul merito dell'appello. Ai sensi dell'art. 49 c.p.a. ha assegnato alla parte appellante un termine perentorio di trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza per integrare il contraddittorio nei confronti dei controinteressati. Ha inoltre disposto il deposito nel fascicolo telematico della documentazione comprovante il tempestivo adempimento entro il termine perentorio del 30 maggio 2026. Ogni decisione di merito è rimasta impregiudicata. La trattazione è stata rinviata all'udienza pubblica del 17 settembre 2026.

Norme richiamate

• art. 49 c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per assegnare un termine perentorio all'appellante ai fini dell'integrazione del contraddittorio nei confronti dei controinteressati e per disporre il deposito della prova dell'adempimento.

Massime di principio

• Quando nel giudizio di appello venga sollevata un'eccezione relativa al difetto di integrità del contraddittorio, il giudice può assegnare alla parte interessata un termine perentorio per evocare in giudizio i controinteressati ai sensi dell'art. 49 c.p.a., rinviando la trattazione della causa e lasciando impregiudicata ogni decisione sul merito.
• L'integrazione del contraddittorio deve essere comprovata mediante il deposito tempestivo della relativa documentazione nel fascicolo telematico entro il termine perentorio stabilito dal giudice.

Come è indicizzato